о прекарещнии действия права управления транспортным средством



Дело № 2-1854/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

22.11.2010 года <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.,

с участием старшего помощника <адрес> городского прокурора Ивченко В.А.

при секретаре Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Соловьеву С.П., третье лицо: ОГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Соловьеву С.П., третье лицо: ОГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством, указывая, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что Соловьев С.П., состоит на учете у врача-<данные изъяты> ГУЗ «<данные изъяты> диспансер» <адрес> с диагнозом <данные изъяты>

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. №377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ОГИБДД ОВД по <адрес> предоставлена справка, согласно которой Соловьеву С.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> серии №

Соловьев С.П., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Соловьева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор представил в суд уточненные исковые требования, в которых просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством у Соловьева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до окончания лечения и снятия с диспансерного учета и получения заключения медицинской комиссии о возможности управления транспортными средствами.

Обязать ответчика сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии № в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

В судебном заседании был допрошен специалист врач-нарколог Митрофанов А.А. пояснил, что в настоящее время ответчик прошел необходимый курс лечения и находится в длительной стойкой ремиссии, в связи с чем Соловьев С.П. может управлять транспортными средствами, не создает угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании старшим помощником <адрес> городского прокурора Ивченко В.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как на момент рассмотрения дела нарушения закона устранены в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ прокурора от заявленных требований произведен в добровольном порядке, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Соловьеву С.П., третье лицо: ОГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права управления транспортным средством прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: