Дело №2-1023/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сальск 15 июня 2010 года
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре <<ФИО>2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» в лице представительства банка в <...> к Мельникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<...> Банк» в лице представительства банка в <...>, обратилось в суд с иском к <<ФИО>1> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на то, что <Дата обезличена> года в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен>ф между ООО «<...> Банк» и <<ФИО>1>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 430131 руб., на срок до <Дата обезличена> года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Mercedes-Bens <...> Vito, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> года между ответчиком и Банком был заключен договор залога автомобиля <Номер обезличен>фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «<...> Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <Номер обезличен>ф кредитным договором <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года. Сумма задолженности <<ФИО>1> по кредитному договору составляет 357318,69 руб из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., - долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 275604 руб. 69 коп., - срочные проценты на сумму текущего долга - 792 руб. 84 коп., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 34749,67 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 25664,49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 11948,76руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 8558,24 руб. Просит взыскать <<ФИО>1> в пользу ООО «<...> Банк» сумму задолженности, по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года в размере 357318,69 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mercedes-<...> Vito, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен> VSA63809413441116, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 357318 (триста пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 69 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6773,19 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «<...> Банк» в лице представительства банка в <...> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <<ФИО>1> в судебном заседании требования признал, наличие задолженности пояснил временными материальными трудностями.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, правоотношения между сторонами возникли на основании кредитного договора, <Номер обезличен>Ф заключенного <Дата обезличена>года, между ООО «<...> Банк» и <<ФИО>1>, последнему был предоставлен кредит в размере 430131 руб. 00 коп., сроком возврата до <Дата обезличена>года включительно, под 21 % годовых л.д. 6-7).
В соответствии с п. 10 названного кредитного договора - Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 11636,49 руб. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п.4 кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «<...> Банк» и <<ФИО>1> был заключен договор залога имущества <Номер обезличен>ФЗ от <Дата обезличена> года, согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, модельMercedes-<...> Vito, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 357318 (триста пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 69 копеек.
Из акта приема-передачи автомобиля <Дата обезличена> г., усматривается, что <<ФИО>1> приобрел автомобиль Mercedes-Bens <Номер обезличен> Vito, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий. л.д.15)
Согласно расчету суммы задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту л.д.24-38) обязательства банка о его выдаче были исполнены перед Мельниковым ФИО5 в полном объеме, что также подтверждается платежными поручениями л.д.16-19)
В соответствии с п. 17 договора залога <Номер обезличен>ФЗ от <Дата обезличена> года Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Мельниковым ФИО7 были нарушены условия кредитного договора о своевременном погашении кредита, что подтверждается историей погашений клиента по договору л.д.24-37).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пп. б, п. 26 вышеуказанного кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Рассчитывая размер суммы долга, суд исходил из сведений, предоставленных истцом л.д. 24-37).
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком <<ФИО>1> не исполнялись надлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «<данные изъяты> Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 357318рублей 69 копеек, согласно расчету представленного истцом и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mercedes-Bens <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 357318 (триста пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 69 копеек.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6773,19 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д. 49).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 6773,19 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельникова ФИО8 <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «ФИО9 Банк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>Ф от <Дата обезличена> года в размере 357318 (триста пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mercedes-Bens ФИО10 Vito, год выпуска 2002, идентификационный <Номер обезличен> ФИО11, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 357318 (триста пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 69 копеек.
Взыскать с Мельникова ФИО12 <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «ФИО13 Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6773(шесть тысяч семьсот семьдесят три) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в <...> суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Мотивированное решение изготовлено 21.06.2010года.