Дело № 2/1996/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08.12.2010 г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радишевской ФИО11, по доверенности Гарбузова ФИО12, к МРИ ФНС России № по РО о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась Радишевская ФИО13, по доверенности Гарбузова ФИО14, к МРИ ФНС России № по ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество.
Мотивировала заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Радишевский ФИО16.
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ с учетом самовольных пристроек общая площадь дома увеличилась на 11.5 кв.м и составляет 48.5 кв.м.
Истец вступила в наследство по закону - на долю 8.3 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, банковские вклады.
Истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, литер А.а, общей площадью 48.5 кв.м, жилой площадью 39.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, представив в суд сведения с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца по доверенности Гарбузова О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Определением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена ответчика МРИ ФНС № по РО на Радишевского А.А.
Определением Сальского городского суда от 26.11.2010 года в качестве соответчика привлечена Ключко С.А.
Ответчики в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Суд с учетом мнения представителя ответчика, и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № Радишевский ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно свидетельству о заключении брака между Радишевским ФИО18 и Джуровой ФИО19 супругам присвоены фамилии Радищевские (л.д.6).
Как видно из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель - земли населенных пунктов, принадлежит на праве собственности Радишевскому ФИО20. Также за Радишевским ФИО21 числится жилой дом со строениями и сооружениями общей площадью 37 кв.м., жилой площадью - 37 кв.м.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Радишевскому ФИО22 для выращивания сельскохозяйственных культур представлен в бессрочное пользование земельный участок, общей площадью 0,1800 га, расположенный по адресу: <адрес> №.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Р.А.Ф. на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> изменен на <адрес> №. Паспортный адрес домовладения читать: <адрес> №.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м. Правообладателем указан Радишевский ФИО23, на возведение площадью 11,5 кв.м. разрешение не предъявлено (л.д.12-19).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество Радишевского ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению супруги Радишевской ФИО24. От дочери наследодателя Ключко ФИО26 поступило заявление об отказе в принятии наследства. Наследственная масса: денежные вклады, земельная доля - 8.3 га земли сельскохозяйственного назначения. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, денежные вклады. От других наследников заявления не поступали.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно акту технического состояния жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с экспертным заключением по жилому помещению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует действующим требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно письму начальника отдела ГПН по <адрес> ГУ МЧС России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений противопожарных норм и правил в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, не выявлено.
Согласно ответу директора филиала «ФИО27» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что газовое оборудование, установленное в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> соответствует нормам и правилам установки и не угрожает жизни и здоровью других людей.
Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец является супругой наследодателя, осуществила подачу заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом литер А.а, общей площадью 48,5 кв.м, жилой площадью 39.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., назначение земли сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Председательствующий: А.В. Матяш
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2010 г.