Дело № 2-1548/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобородько В.Ф. к Низовцев В.Н. , Мирошниченко Г.И. , третье лицо Иванов Юрий Николаевич о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Голобородько В.Ф. обратилась в суд с иском к Низовцев В.Н. , Мирошниченко Г.И. , третье лицо Иванов Юрий Николаевич о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Низовцева М.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись акта о ее смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <данные изъяты> с/с <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доля принадлежала умершей на основании договора на передачу 1/2 доли жилого дома в частную совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №. Фактически доля умершей составляла 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. 1/4 доля принадлежит ответчику, 1/2 Иванов Юрий Николаевич Истец является наследником второй очереди. Ответчик Низовцев В.Н. . приходившийся умершей сыном, отказался от вступления в наследство путем подачи заявления в нотариальную контору <адрес>. Истец не обращалась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но фактически приняла наследство, взяла себе личные вещи умершей, несла материальные затраты на организацию и проведение похорон. В настоящее время она не может оформить свои права на наследственное имущество в нотариальной конторе, по той причине, что не может доказать свое родство с умершей сестрой. Просила признать Голобородько В.Ф. принявшей наследство после Низовцева М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Голобородько В.Ф., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Аа1а2», общей площадью 129,6 кв. м. этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, просила установить факт, что Низовцева М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась ей сестрой. Признать Голобородько В.Ф. принявшей наследство после Низовцева М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Голобородько В.Ф., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Аа1а2», общей площадью 129,6 кв. м, этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена Калмыкова О.Н. дочь умершей Низовцева М.Ф.
Истец Голобородько В.Ф. и ее представитель по доверенности Михайличенко В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Калмыкова О.Н. и Низовцев В.Н. допрошенные по поручению Сальского городского суда, Волгодонским судом <адрес> в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Не возражали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Мирошниченко Г.И. в судебном заседании относительно заявленных исковых требований не возражал.
Третье лицо Иванов Юрий Николаевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд с учетом мнения истца его представителя, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Калмыкова О.Н., Низовцев В.Н. и третьего лица.
Суд, выслушав стороны, приходит, к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела - согласно пп. 1 п. 2 указанной статьи, об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Голобородько В.Ф. предъявляя требования об установлении факта, что Низовцева М.Ф. умершая ДД.ММ.ГГГГ приходиться ей сестрой представила следующие доказательства:
- выписку из похозяйственней книги № Манычского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в лицевой счет № в похозяйственней книге № включены мать - Коржова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Коржова В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Коржова М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10);
- свидетельство о браке II-ШК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что Коржова В.Ф. вступила в брак с Голобородько А.П. и после регистрации брака присвоена фамилия мужу Голобородько В.Ф., жене Голобородько В.Ф. (л.д. 8);
- копию свидетельства о рождении Коржевой В.Ф. серии ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: мать - Коржова М.И. и отец - Коржов Ф.Г. (л.д. 8);
- справку о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом ЗАГС <адрес>, согласно которой Коржова М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Низовцевым Н.В. и ей присвоена фамилия - Низовцева М.Ф. (л.д. 9).
-справку отдела ЗАГС по <адрес> о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коржова М.И. Марии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны Коржова М.И. и отец - Коржов Ф.Г. .
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Голобородько В.Ф. в части установления факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Низовцева М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АН № (л.д. 7)
Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко Г.И. и Низовцева М.Ф. представлена в собственность 1/2 доля жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. в том числе жилой 39,6 кв.м. по адресу: <адрес> БТИ (л.д. 11).
Как следует и справки <данные изъяты> филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение расположенное по адресу <адрес> принадлежит: Иванов Юрий Николаевич - 1/2 доля на основании на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «<данные изъяты>». Низовцева М.Ф., Мирошниченко Г.И. - 1/2 доля на основании на договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со тс. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку в настоящее время определить доли по соглашению всех участников не возможно, поскольку Низовцева М.Ф. умерла, суд считает необходимым определить доли Низовцева М.Ф. и Мирошниченко Г.И. по 1/4, Иванов Юрий Николаевич в размере 1/2 доле.
Таким образом, после смерти Низовцева М.Ф. осталось наследственное имущество состоящее: из 1/4 доли праве общей долевой собственности на домовладения расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 129,6 кв.м., жилая площадь 79,4 кв.м.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в нотариальной конторе на имущество Низовцева М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец Голобородько В.Ф. приходиться родной сестрой Низовцева М.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди отказались от наследства и признали исковые требования истца.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что истец вступила в наследство, поскольку произвела похороны сестры, распорядилась ее личными вещами, обратилась в суд с настоящим иском.
Учитывая признание иска ответчиками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Голобородько В.Ф. в полном объеме, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010 года