Дело №2-2272/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шквара О.В. в лице представителя по доверенности Гильфанова Л.А. к Лупоносова Т.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шквара О.В. в лице представителя по доверенности Гильфанова Л.А. обратилась в суд с иском к Лупоносова Т.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Улецкий В.В. . После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 731 кв.м. с расположенным на нем жилым домом лит. (А), общей площадью 51,1 кв.м. и жилой площадью 36,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В 2005 году ее мама Улецкая В.П. обратилась к нотариусу, где было заведено наследственное дело №. Она и ее сестра Лупоносова Т.В. отказались от своей доли наследства в пользу мамы - Улецкая В.П. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пономарева Г.И. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на вклады, хранящиеся в сберегательном банке №, но в выдаче свидетельств на земельный участок с расположенным на нем жилым домом ей, было отказано, по причине того, что Улецкий В.В. при жизни возвел к жилому дому пристройку, без получения всяких разрешительных документов, в результате чего, изменилась общая и жилая площадь. <адрес> увеличилась на 25,9 кв.м., а жилая увеличилась на 11,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла Улецкая В.П. . Истец и ее сестра являются наследниками первой очереди, других наследников нет. В нотариальную контору никто не обращался, ее сестра Лупоносова Т.В. отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Просила признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти матери Улецкая В.П. . Признать за Шквара О.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 731 кв.м. с расположенным на нем жилым домом лит. (А), общей площадью 51,1 кв.м. и жилой площадью 36,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Шквара О.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обратившись к суду с письменным заявлением в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Гильфанова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Лупоносова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд в связи с тем, что истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Улецкий В.В. , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН № (л.д. 5). После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома так, согласно техническому паспорту, (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-13), на объект индивидуального строительства жилой дом по адресу: <адрес>, площадь домовладения составляет 51,1 кв.м. жилой 36,7 кв.м., увеличение общей и жилой площади произошло за счет возведения. В сведениях о правообладателях объекта указан Улецкий В.В. - собственность, на основании договора о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно акту обследования технического состояния законченного строительство жилого дома под литером Ааа1 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемы законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 18).
Согласно ответу ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования было установлено, что газовое оборудование установленное в домовладение по адресу: <адрес> соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровья других людей.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>:19 общей площадью 731 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> правообладателем указан Улецкий В.В. вид права собственность (л.д.16) принадлежащий умершему, на основании свидетельства № на право собственности на землею бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником Улецкий В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Улецкая В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая унаследовала денежные вклады, находящиеся в ОКвКУ № <данные изъяты> ОСБ № <адрес>, компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6 000 рублей (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ Улецкая В.П. , умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -<данные изъяты> (л.д. 4).
Как следует из сообщения нотариуса по <адрес> Пономарева Г.И. № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследницы по закону 1-й очереди, супруги - Улецкий В.В. ВаФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Пономарева Г.И. нотариусом по <адрес> и <адрес> было заведено н/<адрес> на умершего ДД.ММ.ГГГГ Улецкий В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.В заявлении указано: 1. Другие наследники: дочь - Лупоносова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, дочери - Шквара О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул.
Учебная, <адрес>. 2. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с жилым домом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес> <данные изъяты> области, денежных вкладов.28.10.2005 года к наследственному делу № поступило заявление об отказе от наследства наследников по закону 1-й очереди, дочери - Лупоносова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты> области, дочери - Шквара О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Улецкая В.П. .05.12.2005 года, по реестру № Пономарева Г.И. , нотариусом по <адрес>ску и <адрес> выдано Улецкая В.П. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.В н/<адрес> отсутствуют документы на земельный участок с жилым домом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес> Ростовской области, На ДД.ММ.ГГГГ заявлений других наследников о принятии наследства и/или об отказе от наследства не поступало.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании достоверно установлено, и подтверждено материалами что земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Улецкий В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ перешли по праву наследования его супруге Улецкая В.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ не успевшей в полном объеме оформить свои наследственные права.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество истец ссылается на то, что истец и ее сестра являются наследниками первой очереди, других наследников нет в нотариальную контору она не обращалась, но истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, ее сестра отказывается от наследственной доли в пользу ее матери.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Шквара О.В. и ответчик Лупоносова Т.В. приходятся родными дочерями умершим Улецкий В.В. и Улецкая В.П. что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака представленными в материалы дела (л.д. 6-9).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Шквара О.В. приняла наследство оставшееся после смерти матери - Улецкая В.П. поскольку она, распорядилась личными вещами, приняла все движимые вещи матери, документы. То есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, защите его от притязаний третьих лиц.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, а также на основании ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Шквара О.В. подлежат удовлетворению, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.