Дело №2-79/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сальск 13 января 2011 года
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
адвоката Бестаевой Н.М., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № к Авдалян Г.С. , Гвоздевская И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № обратился в суд с иском к Авдалян Г.С. , Гвоздевская И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Авдалян Г.С. был заключен кредитный договор № на сумму 77 000 руб., кредит выдан сроком на по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с п. 2.4, 2.5 - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последующего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п.1 настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.6 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Гвоздевская И.В. был заключен договор поручительства, согласно п.2.2 которого - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора, и вышли на просрочку. Ответчикам были направлены претензии с просьбой, погасить задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели. Причиной образования просроченной задолженности явилось недобросовестное отношение ответчиков к кредитным обязательствам. Поручитель отказывается от погашения задолженности. У ответчиков имеются лицевые счета в Сальском ОСБ №.
Таким образом, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 73 443,12 рублей, в том числе задолженность по пене - 1 330,29 рублей, задолженность по просроченным процентам - 6 686,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 65 426, 17 рублей.
Просили взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме 73 443,12 рубелей, в том числе: задолженность по пене - 1 330,29 руб., задолженность по просроченным процентам - 6 686,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 65 426,17 руб. Взыскать с ответчиков в пользу Сальского ОСБ № госпошлину в размере 2 403,29 руб.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Филиппенко А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении просила иск удовлетворить.
Ответчики Авдалян Д.Н. и Гвоздевская И.В. в судебное заседание на явились, о слушании дела извещены судебной повесткой по последнему известному месту жительства, а также регистрации, ответчиков, в адрес суда возвратились конверты с пометкой «Адресат по указанному адресу отсутствует», «Истек срок хранения». Установить фактическое место жительства ответчиков не представляется возможным, суд, считает применительно ст.50 ГПК РФ назначить адвоката в качестве представителя у ответчиков, место жительства которых не известно.
Адвокат ФИО9 действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № не признала, так как не имеет полномочий на признание иска.
Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ответчиков и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, правоотношения между сторонами возникли на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Сальского отделения Сбербанка № Карповой И.В. и Авдалян Г.С. , последнему был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 77 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых (л.д. 15- 19).
В соответствии с п. 4.1., 4.3. - Кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п 1.1. договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договорам по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 5.2.4. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с п.2.2 г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3. 5.3.4 договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, обязательства банка о выдаче кредита перед Авдалян Г.С. были исполнены в полном объеме.
Согласно кредитному договору, ответчик должен осуществлять ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Гвоздевская И.В. (л.д. 20-21), был заключен договора поручительства.
Согласно договору поручительства п.2.2. - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора, им были направлены требования о возврате кредита, с просьбой, погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 6-13).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено в судебном заседании, Авдалян Г.С. были нарушены условия кредитного договора о своевременном погашении кредита. Поручитель Гвоздевская И.В. отказывается от исполнения обязательств по договору поручительства.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме 73 443,12 рубелей, в том числе: задолженность по пене - 1 330,29 руб., задолженность по просроченным процентам - 6 686,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 65 426,17 руб.
Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Авдалян Г.С. исполнялись не надлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2 403,29 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец