РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-199/11
14.01.2011
Сальский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А.А. к МРИ ФНС <данные изъяты> по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: ОАО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сычев А.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты> по <адрес>, третье лицо: ОАО <данные изъяты> о признании права собственности, в котором указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли, площадью <данные изъяты> га земельного участка по адресу: <адрес>, ОАО <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер №.
Указанная доля земельного участка принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону оказалась невозможной, так как отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ указанного земельного участка.
Отсутствие возможности унаследовать имущество, оставшееся после смерти отца, в установленном законом порядке существенно нарушает его наследственные права, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Он является наследником первой очереди после смерти ФИО1
Других наследников нет.
В настоящее время кадастровый номер земельного участка №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, Сычевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным о адресу: <адрес>, право собственности на долю, площадью <данные изъяты> га земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ОАО <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Представитель истца, Красноруцкая М.У., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в соответствии с заявлением.
Представитель МРИ ФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором исковые требования истца считает законными и обоснованными. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица не явился в судебное заседание, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 5), отец истца (л.д.9).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой был супруг - ФИО1, денежных вкладов, земельной доли сельскохозяйственного назначения, земельного участка приусадебного хозяйства (л.д.16).
Право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в кадастровом квартале № с центром в <адрес> признано за ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> (л.д.8).
Данное право было зарегистрировано, и ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер земельного участка № (л.д.20).
Предъявляя требования о признании его принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца, Сычев А.А. указывает, что оформить в нотариальном порядке не представилось возможным по причине того, что отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, о чем свидетельствует решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта (л.д.6).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец Сычев А.А. является наследником ФИО1 по закону наследника первой очереди, нотариусом по <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, долю жилого дома, и иное наследственное имущество после смерти ФИО1 (л.д.16).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец является принявшим наследство в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства, а потому не имеет правового значения то обстоятельство, что истец обратился к суду с данным исковым требованием, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Сычева А.А. о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычева А.А. к МРИ ФНС <адрес> о признании за ним права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Сычевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на долю, площадью <данные изъяты> га земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ОАО <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.