Дело № 2-2248/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № к Масленков А.А., Роменский Ф.А., Масленкова О.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) обратилось в суд с заявлением к Масленков А.А., Роменский Ф.А., Масленкова О.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Масленков А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
В соответствии с п.2.4, 2.5 - кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последующего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением суммы кредита.
Согласно п.2.7 кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Роменский Ф.А., Масленкова О.П. был заключен договор поручительства, согласно договору поручительства п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчиками были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели.
Причиной выхода на счета просроченных суд стало недобросовестное отношение ответчиков к погашению кредита, поручители отказываются от погашения кредита.
Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 79 945,65руб., в том числе: в том числе: задолженность по пене 1570,21руб., задолженность по просроченным процентам 5 948,81руб., просроченная задолженность по основному долгу 72 426,63руб.
Просит взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме 79 945,65руб., в том числе: в том числе: задолженность по пене 1570,21руб., задолженность по просроченным процентам 5 948,81руб., просроченная задолженность по основному долгу 72 426,63руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 598,36руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Масленков А.А. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Масленкова О.П. в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Роменский Ф.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, отбывает наказание в УЧ-398/1 <адрес>.
Суд с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Масленков А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
В соответствии с п.2.4, 2.5 - кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последующего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением суммы кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Роменский Ф.А., Масленкова О.П. был заключен договор поручительства, согласно договору поручительства п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Предъявляя требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчиками были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 79 945,65руб., в том числе: в том числе: задолженность по пене 1570,21руб., задолженность по просроченным процентам 5 948,81руб., просроченная задолженность по основному долгу 72 426,63руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора в соответствии с п.2.7 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца нашли свое подтверждение, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, просрочка исполнения обязательства составила более 5 месяцев, учитывая, что кредитный договор, договоры поручительства ни кем не оспорены, суд считает, следует взыскать досрочно солидарно с Масленков А.А., Масленкова О.П. , Роменский Ф.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 945,65руб., в том числе: в том числе: задолженность по пене 1570,21руб., задолженность по просроченным процентам 5 948,81руб., просроченная задолженность по основному долгу 72 426,63руб., а также согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2598,36руб.
Суд считает, применительно положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно также подлежит взысканию понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина 2598,36руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № к Масленков А.А., Роменский Ф.А., Масленкова О.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Масленков А.А., Масленкова О.П. , Роменский Ф.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 945,65руб., в том числе: в том числе: задолженность по пене 1570,21руб., задолженность по просроченным процентам 5 948,81руб., просроченная задолженность по основному долгу 72 426,63руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2598,36руб., всего: 82 544,01руб.
Взыскать солидарно с Масленков А.А., Масленкова О.П. , Роменский Ф.А. госпошлину в доход государства 2598,36руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2011 года