РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-219/11
25.01.2011 г.
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеровой Т.В., Мокерова В.В. к Мокерову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Мокерова Т.В., Мокеров В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Мокерову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указали следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж Мокеровой Т.В. - ФИО3.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом принадлежал умершему на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на право бессрочного пользования земельным участком, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ГНК.
Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы ФИО6 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истцам принадлежит по 1/2 доле земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделаны записи №
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был возведен в период брака Мокеровой Т.В. с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.ЗАГСом <адрес>, актовая запись №.
Доля Мокеровой Т.В.в супружеском имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - составляет 1/2 долю.
Нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из жилого дома, в связи с несоответствием общей площади жилого дома, указанной в правоустанавливающих документах и фактической площадью жилого дома, установленной при проведении обмера <данные изъяты> ГУПТИ РО ДД.ММ.ГГГГ. Изменение площади жилого дома произошло за счет внутренней перепланировки.
Считают, что доля Мокеровой Т.В. в спорном жилом доме составляет 3/4 доли, Мокерова В.В. - 1/4 долю.
Просили признать за Мокеровой Т.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Мокеровым В.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мокерова Т.В., истец Мокеров В.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.
Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, супруг истца - Мокеровой Т.В. и отец истца - Мокерова В.В. (л.д. 8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истцы и ответчик по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО3 осталось имущество в виде жилого дома, жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал умершему, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на право бессрочного пользования земельным участком, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ГНК (л.д.9-10).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом ФИО6, наследником имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/2 доле - сын Мокеров В.В. (л.д.11). Данное право на земельный участок было зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права № (л.д.13).
Наследником другой 1/2 доли имущества является Мокерова Т.В., ей также выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № (л.д.13).
В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО6 о том, что после смерти ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону Мокеровой Т.В. (1/2 доли) и Мокерову В.В. (1/2 доли) (л.д.30).
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы ссылаются на то, что в установленный законом срок они обратились в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело после смерти супруга и отца, получили свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, земельного участка, нонотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из жилого дома, в связи с несоответствием общей площади жилого дома, указанной в правоустанавливающих документах и фактической площадью жилого дома, установленной при проведении обмера <данные изъяты> ГУПТИ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Изменение площади жилого дома произошло за счет внутренней перепланировки. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указан жилой дом с жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9), а в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, общая <данные изъяты> кв.м (л.д.25).
В связи с тем, что имеются расхождения в площади жилого дома, указанной в правоустанавливающих документах и технической документации, это обстоятельство препятствует истцам получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе.
Согласно ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
После смерти пережившего супруга - участника совместной собственности - наследство открывается в общем порядке. Если нет завещания, то право на долю в общей собственности переходит наследникам первой очереди, к числу которых относится и супруга умершего - истец по делу.
Материалами дела подтверждается факт нахождения истца в браке с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), договор на право бессрочного пользования земельным участком №, на основании которого за умершим значится жилой дом, датирован ДД.ММ.ГГГГ годом (л.д. 9-10), следовательно, данное имущество является супружеской собственностью ФИО3 и Мокеровой Т.В., и доля Мокеровой Т.В. в данном жилом доме составляет 1/2 в силу норм гражданского и семейного законодательства. С учетом изложенного, наследство открывается на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, по 1/4 каждому из наследников, истцов по делу.
Ответчик, а также истец Мокеров В.В. не отрицали данного обстоятельства, а потому суд находит требования истцов законными и обоснованными.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что необходимо признать за Мокеровой Т.В., право собственности на 3/4 доли ( 1/2 + 1/4 ) в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Мокеровым В.В., право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мокеровой Т.В., Мокерова В.В. к Мокерову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Мокеровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Мокеровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.