Определение о прекращении производство в связи с отказом от иска о признании недействительным договора приватизации



Дело № 2-83/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

13 января 2011 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующей судьи Жирниковой В.В.

при секретаре: Асеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова В.И. к Беспалов А.П., третье лицо: Беспалов Д.А. о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности

признании принявшиовича к ОАО "она 001ч т.е. ежду, повалил на землю и упал сверху, чем причинил телесные повреждеУСТАНОВИЛ:

Беспалова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности, указывая, что в результате приватизации, ответчик на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № о ДД.ММ.ГГГГ выданного Сальским БТИ <адрес> получил в собственность квартиру, общей площадью 45.0 кв.м. и жилой площадью 28.5 кв.м. находящуюся по адресу <адрес>. На момент приватизации вместе с ответчиком проживали она, Беспалова В.И., Беспалов А.П., её бывший муж, и их сын - Беспалов Д.А. Квартира была предоставлена в их пользование на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в 1997 году стороны расторгли брак с ответчиком и в указанной квартире осталась проживать истец, с детьми, Беспалов Д.А. и Беспалова И.А., все это время истец оплачивала налоги и коммунальные платежи от своего имени. В настоящее время в квартире проживает истец и Беспалова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ответчик провел приватизацию только в отношении себя узнала недавно, когда пришел риэлтор, чтобы произвести обмер квартиры для последующей продажи, до последнего времени была уверена что является сособственником квартиры.

Просит признать частично недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЖЭУ-1 и Беспалов А.П. в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Беспалова В.И. право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 45,0 кв.м., жилой 28,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Беспалова В.И. явилась, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между сторонами по условиям которого:

-Отказывается от заявленных требований о признании договора приватизации квартиры по <адрес>, в <адрес> частично недействительным, при выполнении условий со стороны Беспалов А.П.

По условиям мирового соглашения:

-Беспалов А.П. берет на себя обязательства после продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобрести на имя Беспалова В.И. в собственность квартиру, ориентировочной стоимостью не менее <данные изъяты> рублей.

-Беспалов А.П. берет на себя обязательства зарегистрировать Беспалова И.А. по <адрес> в <адрес> до момента его регистрации во вновь приобретенной квартире на имя Беспалова В.И.

Стороны после подписания данного мирового соглашения претензий не имеют.

Просила прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Беспалов А.П. в судебное заседание явился, с предложенными условиями мирового соглашения согласен, просила утвердить мировое соглашение. Поддержал ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Третье лицо: Беспалов Д.А. в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения, удовлетворения заявленных ходатайств.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В материалах дела представлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между ЖЭУ-1 Сальского горсовета и Беспалов А.П., согласно которому ЖЭУ-1 передал в собственность квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 45,0 кв.м., жилой 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.5).

Согласно справке, выданной Сальским филиалом ГУПТИ РО, квартира по адресу: <адрес> принадлежит: Беспалов А.П. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ЖЭУ-1 Сальского горсовета. Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Сальским БТИ (л.д.13).

Брак заключенный между Беспалов А.П. и Беспалова В.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АН № (л.д.6).

Из положений ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ч. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 5 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беспалова В.И. и Беспалов А.П., по условиям которого:

-Обязать ответчика Беспалов А.П. после продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобрести на имя Беспалова В.И. в собственность квартиру в <адрес>, ориентировочной стоимостью не менее <данные изъяты> рублей.

-Обязать Беспалов А.П. зарегистрировать Беспалова И.А. по <адрес> в <адрес> до момента его регистрации во вновь приобретенной квартире на имя Беспалова В.И..

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-83/2011г. по иску Беспалова В.И. к Беспалов А.П., третье лицо: Беспалов Д.А. о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: В.В. Жирникова