о запрете розничной торговли табачных изделий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2- 241/2011

28.01.2011г.

Сальский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием прокурора Ивченко В.А.

При секретаре Мхитарян К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Ли Ж. о запрете розничной реализации табачных изделий

УСТАНОВИЛ:

Сальский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Ли Ж. о запрете розничной реализации табачных изделий, указывая, что Сальской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории Сальского городского поселения, законодательства о несовершеннолетних и молодежи в частности ограничения курения табака.

В ходе проведенной проверки установлено, что в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ИП Ли Ж. производится розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок.

Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 № 87-ФЗ (в ред. от 08.11.2007) «Об ограничении курения табака следует, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет реализации табачных изделий в магазинах, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных учреждений.

Согласно информации, представленной в Сальскую городскую прокуратуру отделом градостроительства и архитектуры <адрес>, торговый киоск «<данные изъяты>», принадлежащий ИП Ли Ж., расположен на расстоянии 1,0 м. от границы территории Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «<данные изъяты> <адрес>. Данная информация также подтверждается протоколом осмотра территории и помещения, составленным начальником ИОБПСПР ИАЗ ОВД по <адрес> Ф.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым по требованию Сальской городской прокуратуры был осуществлен выход на место расположения указанного магазина.

Согласно протоколу осмотра территории и помещения торгового павильона <данные изъяты> принадлежащий ИП Ли Ж от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в торгового павильона находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты «Золотой лист» 17 руб. 50 коп., «Винстон» 33 руб., «Кент» 53руб., «Некст» 21руб. 50 коп. и другие.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ли Ж. зарегистрирована в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и имеет основной регистрационный номер №

Близость расположения торгового павильона «<данные изъяты>» в котором происходит розничная продажа табачных изделий, от МДОУ № <данные изъяты> <адрес> создает предпосылки к тому, что воспитанники МДОУ № <адрес>, состав которых постоянно меняется в течение года, начнут интересоваться выставленными на витринах под стеклом табачными изделиями, упакованными в пачки, а затем и употреблять табачные изделия, что отрицательно скажется на их физическом развитии. ИП Ли Ж. осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушает требования Федерального закона РФ от 10.07.2001г. №87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, а именно воспитанников МДОУ № <данные изъяты> <адрес>, состав которых меняется в течение года.

Просит запретить ИП Ли Ж. осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Конституции РФ права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях прав.

Из материалов дела видно, что Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ли Ж. зарегистрирована в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и имеет основной регистрационный номер №

Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 № 87-ФЗ (в ред. от 08.11.2007) «Об ограничении курения табака следует, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет реализации табачных изделий в магазинах, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных организаций.

Предъявляя требования о запрете реализации табачных изделий, истец ссылается на то, что Сальской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории Сальского городского поселения, законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.

В ходе проведенной проверки установлено, что согласно информации, представленной в Сальскую городскую прокуратуру отделом градостроительства и архитектуры <адрес>, торговый киоск «<данные изъяты>», принадлежащий ИП Ли Ж., расположен на расстоянии 1,0 м. от границы территории Муниципального дошкольного образовательного учреждения № <данные изъяты> <адрес>. Данная информация также подтверждается протоколом осмотра территории и помещения, составленным начальником ИОБПСПР ИАЗ ОВД по <адрес> Ф.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым по требованию Сальской городской прокуратуры был осуществлен выход на место расположения указанного магазина.

Согласно протоколу осмотра территории и помещения торгового павильона «<данные изъяты>», принадлежащий ИП Ли Ж от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в торгового павильона находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты «Золотой лист» 17 руб. 50 коп., «Винстон» 33 руб., «Кент» 53руб., «Некст» 21руб. 50 коп. и другие.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что близость расположения торгового павильона <данные изъяты> в котором происходит розничная реализация табачных изделий, находится в непосредственной близости от дошкольного учреждения, торговый павильон «<данные изъяты>» осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от 10.07.2001 № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, судом принимается признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, считает, следует запретить ИП Ли Ж. осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Запретить Индивидуальному предпринимателю Ли Ж. осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись