РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2- 242/2011
28.01.2011г.
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мясо» о запрете розничной реализации табачных изделий
УСТАНОВИЛ:
Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мясо» о запрете розничной реализации табачных изделий, указывая, что Сальской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории Сальского городского поселения, законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.
В ходе проведенной проверки установлено, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Мясо», происходит розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок.
Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 № 87-ФЗ (в ред. от 08.11.2007) «Об ограничении курения табака следует, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет реализации табачных изделий в магазинах, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных организаций.
Согласно информации, представленной в Сальскую городскую прокуратуру СМУ «АГБ» <адрес>, магазин <данные изъяты> примыкает к границе территории МДОУ № <данные изъяты> Данная информация также подтверждается протоколом осмотра территории, составленного инспектором ИОБПСПР ОВД по <адрес> Ф.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым по требованию Сальской городской прокуратуры был осуществлен выход на место расположения указанного магазина.
Согласно акту проверки магазина <данные изъяты>», принадлежащего ООО «Мясо», от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в магазине находились табачные изделия, выставленные к продаже, имеющие ценники, в которых указана стоимость их реализации в розницу, а именно: сигареты «Петр-1» (стоимостью 17 рублей), сигареты «Парламент» (стоимостью 63 рублей), сигареты «Кисс» (стоимостью 24 рубля), и другие.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Мясо» зарегистрировано в ИФНС РФ по <адрес> в качестве юридического лица (основной регистрационный №). Согласно сведениям о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Мясо» осуществляет среди прочего розничную торговлю пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.
Близость расположения магазина <данные изъяты> в котором происходит розничная реализация табачных изделий, от МДОУ № <данные изъяты> создает предпосылки к тому, что воспитанники МДОУ № <данные изъяты> состав которых постоянно меняется в течение года, начнут интересоваться выставленными на витрине табачными изделиями, а затем употреблять табачные изделия, что отрицательно скажется на формировании их физического развития. ООО «Мясо» осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от 10.07.2001 № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, а именно воспитанников МДОУ № <данные изъяты> состав которых меняется в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.35 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1, ст.ст. 22, 24, 45 ГПК РФ, ст.3 ФЗ № 87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака» просит запретить ООО «Мясо» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, согласно ст.167 ГПК РФ неявка истца не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.2 Конституции РФ права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях прав.
Из материалов дела видно, что Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Мясо» зарегистрировано в ИФНС РФ по <адрес> в качестве юридического лица (основной регистрационный номер №). Согласно сведениям о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Мясо» осуществляет среди прочего розничную торговлю табачными изделиями.
Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 № 87-ФЗ (в ред. от 08.11.2007) «Об ограничении курения табака следует, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет реализации табачных изделий в магазинах, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных организаций.
Предъявляя требования о запрете реализации табачных изделий, истец ссылается на то, что Сальской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории Сальского городского поселения, законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.
В ходе проведенной проверки установлено, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Мясо», происходит розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок.
Согласно информации, представленной в Сальскую городскую прокуратуру СМУ «АГБ» <адрес>, магазин <данные изъяты> примыкает к границе территории МДОУ № <данные изъяты> Данная информация также подтверждается протоколом осмотра территории, составленного инспектором ИОБПСПР ОВД по <адрес> Ф.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым по требованию Сальской городской прокуратуры был осуществлен выход на место расположения указанного магазина.
Согласно акту проверки магазина <данные изъяты> принадлежащего ООО «Мясо», от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в магазине находились табачные изделия, выставленные к продаже, имеющие ценники, в которых указана стоимость их реализации в розницу, а именно: сигареты «Петр-1» (стоимостью 17 рублей), сигареты «Парламент» (стоимостью 63 рублей), сигареты «Кисс» (стоимостью 24 рубля), и другие.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что близость расположения магазина <данные изъяты> в котором происходит розничная реализация табачных изделий, находится в непосредственной близости от дошкольного учреждения, ООО «Мясо» осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от 10.07.2001 № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, судом принимается признание иска ответчиком согласно ст.173 ГПК РФ, считает, следует запретить ООО «Мясо» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Запретить ООО «Мясо» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись