решение о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-132/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустова В.А. к МРИ ФНС № по РО, о признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Шустова В.А.к МРИ ФНС № по <адрес> о признания права собственности на наследственное имущество.

Мотивировала заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ТТА. После ее смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в разных филиалах ОСБ СБ РФ.

Истец является наследником первой очереди.

Истец фактически приняла наследство, так как осуществил похороны и приняла вещи умершего.

Просит суд, признать ее принявшей наследство, после умершей ТТА, признать за нею право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Сальском и Пролетарском ОСБ СБ РФ, а также на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. 58.

В ходе досудебной подготовки представитель истца по доверенности Асеев А.В. представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, просит суд установить, что Шустова В.А. является дочерью умершей ТТА, признать принявшей наследственное имущество, после смерти умершей ТТА, Шустова В.А., признать за Шустова В.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на вклады с причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи вклада.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает. Ее интересы представляет по доверенности Асеев А.В.

Представитель истца, по доверенности Асеев А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть без их представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ч.2 п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти II-АН № ТТА, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении II-АН № матерью Тимошкевич В.А. записана ТТА (л.д.16).

Согласно свидетельству I-АН № после заключения брака между ШЮВ и Тимошкевич В.А. супругам присвоены фамилии ШЮВ (л.д.21).

В судебном заседании допрошены свидетели ЧВИ, ЕНН, которые подтвердили факт того, что заявитель является дочерью умершей ТТА. Кроме того, свидетели в судебном заседании пояснили, что Шустова В.А. приняла наследственное имущество умершей ТТА, так как осуществила ее похороны, распорядилась ее личными вещами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шустова В.А. является дочерью ТТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу врио нотариуса <адрес> в Сальской нотариальной конторе на имущество ТТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании изучен технический паспорт на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Правообладателем дома указана ТТА на основании договора купли-продажи домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14).

Также в судебное заседание представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за ТТА на основании договора купли-продажи домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Кроме того, в судебном заседании изучен договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ТТА приобрела у ДЕИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справки заместителя управляющего Сальским ОСБ № № от ДД.ММ.ГГГГ в СДО № Сальского ОСБ № на имя ТТА, 1940 года рождения, имеются вклады, не подлежащие компенсации: счет №, остаток вклада на 20.01.<данные изъяты>

Согласно справки заместителя управляющего Орловского ОСБ № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в Орловском отделении № имеются вклады на имя ТТА, ДД.ММ.ГГГГ, счет №(старый №) закрыт в 2003г., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> счет №(старый счет №) - <данные изъяты>., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. По счетам положена компенсация на ритуальные услуги умершим в 2001-2010г. в сумме <данные изъяты> рублей и двукратная компенсация в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> коп. Счет № <данные изъяты>. не подлежащий компенсации. Вклады не завещаны.

Учитывая, что в ходе исследования судебных доказательств установлено, что истец фактически приняла наследство после умершей ТТА, является наследником первой очереди, так как является ее дочерью, других наследников не имеется, суд считает возможным признать за Шустова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. Уютный, <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> №, а также на денежные вклады, находящиеся вСДО № Сальского ОСБ № на имя ТТАДД.ММ.ГГГГ рождения, не подлежащие компенсации на счете №, денежные вклады находящиеся в Орловском отделении № не подлежащие компенсации на счете № и подлежащие компенсации на счетах №(старый №), №(старый счет №) компенсацию на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также двукратную компенсацию в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ч.2 п.1 ст. 264, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить что Шустова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, является дочерью умершей ТТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шустова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> №, а также на денежные вклады, находящиеся, находящиеся вСДО № Сальского ОСБ № на имя ТТА, ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащие компенсации на счете №, денежные вклады находящиеся в Орловском отделении № не подлежащие компенсации на счете № и подлежащие компенсации на счетах №(старый №), № компенсацию на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также двукратную компенсацию в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Матяш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ