РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.02.2011 год Дело 2-284/11
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ (ОАО) РФ <данные изъяты> к Старцеву С.Д., Постоловой О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) <данные изъяты> обратился в суд с иском к Старцеву С.Д. Постоловой О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) <данные изъяты> и гр. Старцевым С.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России <данные изъяты> и гр. Постоловой О.И. был заключен договор поручительства, согласно договору поручительства п. 2.2 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели.
Причиной выхода задолженности на счета просроченных ссуд стало недобросовестное отношение ответчиков к погашению кредита, а также потеря работы заемщиком. Старцев в настоящее время не работает, на телефонные звонки не отвечает. Постолова с прежнего места работы уволилась и предположительно в настоящее время работает <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: пеня по процентам - <данные изъяты> рублей, пеня по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей.
Просил взыскать солидарно досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пеня по процентам - <данные изъяты> руб., пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Письменская И.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила приобщить к делу ходатайство об уменьшении исковых требований, взыскать с ответчиков задолженность в сумме - <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
Ответчики Старцев С.Д., Постолова О.И. исковые требования признали в указанном истцом объеме. Старцев С.Д. пояснил суду, что причиной образования задолженности по кредитному договору стало ухудшение его материального положения, потеря места работы.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России<данные изъяты> и гр. Старцевым С.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления (л.д. 10-14).
В соответствии с п. 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно п. 4.4 Кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) <данные изъяты> и Постоловой О.И. был заключен договор поручительства, согласно договору поручительства п. 2.1 - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, в том числе в случае увеличения процентной ставки за пользование кредитом, при непредставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита (л.д.8-9).
Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и вышли на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой погасить задолженность по кредитному договору (л.д.15-18), ответчики погашение не произвели.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно информации истца, ссудная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей (л.д. 42).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает необходимым взыскать досрочно в солидарном порядке со Старцева С.Д., Постоловой О.И. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Сбербанка России <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования истца о взыскании государственной пошлины также подлежат удовлетворению применительно положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, которая составляет <данные изъяты> руб., следовательно, данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков, а всего, с учетом суммы задолженности - <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК СБ (ОАО) РФ <данные изъяты> к Старцеву С.Д., Постоловой О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Старцева С.Д., Постоловой О.И. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Сбербанка России <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Маслова Н.Г.