Дело № 2-506/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.02.2011 года г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Депутатовой М.И. к МРИ ФНС <данные изъяты>, третьи лица: Шмидько О.А., Депутатов В.А., Иванов С.Д., <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании права на наследство
УСТАНОВИЛ:
Депутатова М.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты>, третьи лица: Шмидько О.А. Депутатов В.А., Иванов С.Д., <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании права на наследство, в котором указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, после его смерти открылось наследственное имущество на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю жилого дома, состоящего из лит. А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и лит. Б общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежал наследодателю по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома <данные изъяты> поссовета <адрес>.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поселковым советом. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.
Она является наследником первой очереди. Шмидько О.А. и Депутатов В.А. - дети умершего, в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но из-за ошибок в технической документации (разные адреса на литеры А и Б в техпаспорте, а также двойной кадастровый учет одного и того же земельного участка) не может оформить свои наследственные права по следующим причинам.
Просила признать ее принявшей наследство после смерти своего мужа, признать за ней право собственности на наследственное имущество - долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета земельный участок по адресу <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец Депутатова М.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла, представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Исследовав материалы дела, суд находит производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Приходя к выводу о необходимости прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, суд основывается на том, что хотя основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса, однако в данной конкретной ситуации возникшее правоотношение не допускает правопреемства.
Истец просил признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга, при этом в материалах дела имеются сведения о том, что дети наследодателя ФИО5 от наследства отказались в пользу матери - истца по делу, таким образом, на наследство после смерти отца они претендовать уже не могут в силу выраженного ими волеизъявления.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что в данной конкретной ситуации спорное правоотношение не допускает правопреемство, и производство по делу подлежит прекращению, но не приостановлению по ст. 215 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Депутатовой М.И. к МРИ ФНС <адрес>, третьи лица: Шмидько О.А., Депутатов В.А., Иванов С.Д., <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании права на наследство прекратить в связи со смертью Депутатовой М.И..
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Маслова Н.Г.