Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-304/11
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кириленко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к Кириленко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Кириленко В.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №ХТА <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-/01 -фз.
В соответствии с п.9 договора залога Залогодатель обязан: заключить со страховой компанией, договор страхования приобретаемого за счет Кредита автомобиля и дополнительного оборудования(при его наличии) от рисков и повреждения на следующих условиях: страховая сумма по риску утраты и повреждения приобретаемого транспортного средства должна быть не менее залоговой стоимости имущества; срок страхования не менее чем срок кредита; при пролонгации договора страхования ТС Залогодатель обязуется в течении 10 календарных дней с даты окончания действия предыдущего страхового полиса страхования транспортного средства предоставить Залогодержателю копию страхового полиса и копии документов, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями вышеуказанного договора страхования.
Однако в нарушение п.9 договора залога ответчиком по истечении срока действия договора страхования №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ не был заключен договор страхования на новый срок.
Также согласно п.п. ж п.9 договора залога, ст.343 ГК РФ Залогодатель обязан сообщить Залогодержателю в течении одного рабочего дня о любых происшествиях, касающихся заложенного имущества, в частности о его утрате или повреждении, предъявлении к нему претензий третьими лицами, ареста, а также при возникновении угрозы наступления этих и других событий, которые могут повлиять на сохранность имущества.
Однако, ответчик в установленный законом и договором залога срок не сообщил Банку о наступлении событий, которые могут повлечь за собой последствия, предусмотренные ст.351 ГК РФ, а именно предъявление требований третьими лицами.
Принятые на себя вышеуказанные обязательства, предусмотренные договором залога ответчик не исполняет, что дает основания банку досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, сумма задолженности Кириленко В.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 22 копейки, которые Банк просит взыскать с Кириленко В.И. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 29 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в лице Ростовского филиала, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на иске настаивает.
Ответчик Кириленко В.И.. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца, ответчика.
Приняв признание иска на основании ст. 173 ГПК РФ как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов третьих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Кириленко В.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> (л.д.11-12)
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-/01 -фз(л.д.13-15).
В соответствии с п.9 договора залога Залогодатель обязан: заключить со страховой компанией, договор страхования приобретаемого за счет Кредита автомобиля и дополнительного оборудования(при его наличии) от рисков и повреждения на следующих условиях: страховая сумма по риску утраты и повреждения приобретаемого транспортного средства должна быть не менее залоговой стоимости имущества; срок страхования не менее чем срок кредита; при пролонгации договора страхования ТС Залогодатель обязуется в течении 10 календарных дней с даты окончания действия предыдущего страхового полиса страхования транспортного средства предоставить Залогодержателю копию страхового полиса и копии документов, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями вышеуказанного договора страхования.
Однако в нарушение п.9 договора залога ответчиком по истечении срока действия договора страхования №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ не был заключен договор страхования на новый срок.
Также согласно п.п. ж п.9 договора залога, ст.343 ГК РФ Залогодатель обязан сообщить Залогодержателю в течении одного рабочего дня о любых происшествиях, касающихся заложенного имущества, в частности о его утрате или повреждении, предъявлении к нему претензий третьими лицами, ареста, а также при возникновении угрозы наступления этих и других событий, которые могут повлиять на сохранность имущества.
Однако, ответчик в установленный законом и договором залога №-/01 -фз от ДД.ММ.ГГГГ срок не сообщил Банку о наступлении событий, которые могут повлечь за собой последствия, предусмотренные ст.351 ГК РФ, а именно предъявление требований третьими лицами.
Сумма задолженности Кириленко В.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 22 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,0 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 0,0 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,0 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены историей погашения кредита(л.д.32-41).
Предъявляя требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора и договора залога имущества.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со п.1 ст.343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В соответствии с ч.2 ст.343 ГК РФ Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного за логом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п. 26 кредитного договора, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов и комиссии в случае, если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.
В связи с выявленными нарушениями договора залога Банком в адрес Кириленко В.И. была направлена претензия(л.д.9-10), которая оставлена ответчиком без исполнения.
В соответствии со ст. 349 ч. 2 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчиком действительно нарушены условия договора залога №-/01 -фз от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока страхования автомобиля не представление банку страхового полиса на новый срок страхования, что дает основания Банку требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, истцом верно исчислена ссудная задолженность по договору и считает взыскать с Кириленко В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>) рублей 22 копейки, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение взыскания на вышеуказанное залоговое имущество подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цену заложенного имущества определяется судом в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей согласно договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 ст. 28.1. Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге").
Заявленные требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кириленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей 22 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей согласно договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Кириленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий -