Дело № 2-395/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.02.2011 года г.Сальск
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синченко Т.И. к МРИ ФНС <данные изъяты>, третье лицо Федоренко И.С., о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Синченко Т.И. обратилась в суд исковым заявлением к МРИ ФНС <данные изъяты>, третье лицо Федоренко И.С., о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, зарегист рированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, которое состояло из доли в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Согласно договору купли-продажи, удостоверенному ФИО4 ной, нотариусом по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, умершей принадлежала 1/9 доля указанного жилого дома.
На основании Решения суда мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО3 уве личилась с 4/9 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> до 1/2 доли. Увеличение произошло на 1/18 долю.
После умершей матери ФИО3 из указанного наследст венного имущества нотариусом по <адрес> ФИО4 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 5/9 доли в праве собствен ности на жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно ст. 4 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Решение суда мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для регистрации права собственности на 1/18 долю указанного жилого дома. В настоящее время провести регистрацию права на 1/18 доли указанного жилого до ма невозможно в связи со смертью наследодателя - ФИО3.
.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество - 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны (л.д. 25).
Третье лицо, Федоренко И.С., не возражал против удовлетворения иска.
Суд, с учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, зарегист рированная на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 4), мать истца (л.д. 5, 6).
В судебном заседании установлено, что после ее смерти открылось наследство, согласно информации нотариуса, состоящее из доли жилого дома и доли земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Данная доля равна 5/9 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора купли-продажи 1/9 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28,29,30).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору, где ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, а именно долю жилого дома, она уже зарегистрировала свои права, получила свидетельства о государственной регистрации права, однако на указанное выше имущество, 1/18 долю в праве собственности на дом, она права не оформила, так как эта доля не была зарегистрирована за наследодателем.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Синченко Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 на 5/9, право наследника на долю наследственного имущества зарегистрировано в установленном порядке, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО3, Федоренко И.С. о разделе наследства, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО7 в жилом доме по адресу: <адрес> увеличена с 1/9 доли до 1/8 доли (л.д. 7-12).
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в решение от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «…Увеличить долю ФИО3 в домовладении в <адрес> на 1/18 долю, с 4/9 до 1/2 доли» (л.д. 34).
Согласно ст. 4 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как следует из пояснений истца, ее мать не зарегистрировала данное увеличение долей, при подсчете долей в праве собственности на указанный дом (ее доли - 5/9 +3/8 + 1/72 доля Федоренко И.С.) равенства не получается (68/72), поскольку не зарегистрировано право ФИО7 на 1/18 долю, таким образом, суд, признавая исковые требования обоснованными, соглашается с доводами истца о том, что в настоящее время она лишена возможности оформить за собой право на данное наследственное имущество во внесудебном порядке.
Таким образом, с учетом изложенного, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, третьего лица по существу иска, суд считает необходимым признать за Синченко Т.И. право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Синченко Т.И. к МРИ ФНС <данные изъяты>, третье лицо Федоренко И.С., о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Синченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова НГ