Дело № 2-537/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаленко Т.Г. к Климовой Л.Г. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чаленко Т.Г. обратилась в суд с иском к Климовой Л.Г. о признании права собственности на земельный участок, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.
Истец - дочь умершего - является первоочередной наследницей, принявшей наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, где открыто наследственное дело №.
В настоящее время она оформляет свои наследственные права на 1/4 долю жилого дома. На долю земельного участка нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не смог, поскольку кадастровый паспорт не содержит сведений о правах, и рекомендовал обратиться в суд.
Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждает, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за нею право собственности на принадлежащую умершему ФИО2 1/4 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Чаленко Т.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что на часть наследственного имущества она оформила права, в частности на жилой дом, на земельный участок нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не смог.
Ответчик Климова Л.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила удовлетворить, пояснив, что она в нотариальном порядке отказалась от оформления наследственных прав после смерти супруга.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), отец истца Чаленко Т.Г. (л.д. 8-10).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.
Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю выданного администрацией <данные изъяты> сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 5).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, долю земельного участка, истец ссылается на то, что вовремя обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой ракушечный обложенный кирпичом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый паспорт земельного участка не содержит сведений о правах, с связи с этим оформить во внесудебном порядке права на него она не может (л.д. 17).
В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО2, наследником которого является дочь Чаленко Т.Г., ввиду отказа Климовой Л.Г., супруги наследодателя. В наследственную массу входят земельная доля в ОАО <данные изъяты> <адрес>, денежные вклады в СБ РФ, 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.16).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными, так как в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования Чаленко Т.Г. удовлетворить.Признать за Чаленко Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаленко Т.Г. к Климовой Л.Г. о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Чаленко Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.