Дело № 2-515/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.03.2011 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтун А.С. к Ковтун М.И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ковтун А.С. обратился в суд с иском к Ковтун М.И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходившаяся ему двоюродной бабушкой (родной сестрой его родной бабушки, ответчика по делу и являющейся наследником второй очереди).
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №.
При жизни ФИО3 составила завещание, по условиям которого она завещала ему вышеназванное имущество. Считает, что он фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, так как получил арендную плату, причитавшуюся наследодателю за ДД.ММ.ГГГГ на принадлежавший ей земельный участок.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он своевременно не обратился. При обращении к нотариусу выяснилось, что установленный законом срок пропущен, в связи с чем оформление наследства во внесудебном порядке невозможно.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать его принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать за ним право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ковтун М.И. в судебное заседание не явился, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором она считает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с последующим направлением ему копии решения суда.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №. Данный участок принадлежит наследодателю на основании постановления Главы администрации <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что наследодатель составила завещание в его пользу, вовремя к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, так как произвел похороны ФИО3 и вступила во владение оставшимся после ее смерти имуществом, получая арендную плату (л.д. 39).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый № находится в аренде у ООО <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ год арендная плата получена Ковтун А.С., как наследником умершего собственника земельного участка - ФИО3 (л.д. 23).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными, так как в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследство, получив арендную плату.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика по существу иска, суд считает необходимым исковые требования Ковтун А.С. удовлетворить. Признать Ковтун А.С., принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право <данные изъяты> в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковтун А.С. к Ковтун М.И. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать Ковтун А.С. принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Ковтун А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.