Дело №2-429/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинович Р.А. к филиалу ОАО "ЮВЭС" Администрации <адрес> сельского поселения, третьи лица: Жуковская В.М., Жуковский А.Э., Жуковский А.А. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Галинович Р.А. обратилась в суд с иском к филиалу ОАО "ЮВЭС" Администрации <адрес> сельского поселения, третьи лица: Жуковская В.М., Жуковский А.Э., Жуковский А.А. о признании права собственности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Б.В.П. в связи с работой была предоставлена для проживания квартира № в жилом <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер.
Она проживала и была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>.
1/2 доля жилого дома принадлежит Жуковской В.М., Жуковскому А.Э., Жуковскому А.А. на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома находится в пользовании ОАО "ЮВЭС"
Она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на передачу ей в собственность доли жилого дома в порядке приватизации. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по адресу: <адрес> не числится на балансе филиала ОАО "ЮВЭС"
Согласно справке Манычского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая ею квартира <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес> сельское поселение.
Ранее в приватизации она не участвовала, что подтверждается справкой №, выданной <адрес> филиалом ГУПТИ РО ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время она не может заключить договор приватизации 1/2 доли жилого дома, в связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов.
Просит признать за Галинович Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,2 кв.м. жилой площадью 80,1 кв.м., по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель филиала ОАО "ЮВЭС" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно ст.167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, согласно ст.167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрению дела в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Из материалов дела видно, что в ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. в связи с работой была предоставлена для проживания квартира № <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер.
Она проживала и была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>.
Б.В.П. вступил в зарегистрированный брак с Галинович Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Б.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативно правовыми актами РФ.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Предъявляя требования о признании права на приватизацию, признании права собственности, истец ссылается на то, что она проживала и была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, в настоящее время она не может заключить договор приватизации 1/2 доли жилого дома, в связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома находится в пользовании ОАО "ЮВЭС" 1/2 доля жилого дома принадлежит Жуковской В.М., Жуковскому А.Э., Жуковскому А.А. на основании решения Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
При обращении к ответчику с заявлением о заключении договора на передачу истцу в собственность доли жилого дома в порядке приватизации, выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жилой дом № по адресу: <адрес> не числится на балансе филиала ОАО "ЮВЭС"
Согласно справке <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая ею квартира в жилом доме № <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования Манычское сельское поселение.
Ранее в приватизации Галинович Р.А. не участвовала, что подтверждается справкой №, выданной <адрес> филиалом ГУПТИ РО ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт, что истец занимает жилое помещение как член семьи основного квартиросъемщика, несет бремя содержания занимаемого жилого помещения, производит коммунальные платежи и оплату за проживания, отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует реализации права на приобретение в собственность истцам жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом принимается признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает, следует признать за Галинович Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,2 кв.м. жилой площадью 80,1 кв.м., по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Галинович Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,2 кв.м. жилой площадью 80,1 кв.м., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: