РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Сальский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Асеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя были представлены все необходимые документы.
Обратилась к нотариусу ФИО4 с просьбой разобраться в представленных документах, получила отказ.
ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО1, который отказался выдать письменное постановление об отказе.
Просит обязать временно исполняющего обязанности нотариуса по <адрес> ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание не явился вр. исполняющий обязанности нотариуса ФИО1, о дне судебного слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении судебной повестки. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известил.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности нотариуса по <адрес> ФИО1, рассмотрев устное заявление Романова Н.Н. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 9).
В обоснование отказа временно исполняющий обязанности нотариуса указал, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление ФИО9 и ФИО5, действующие с согласия матери - Романова Н.Н. о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, по почте. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ за №.
В наследственном деле имеются документы:
- заявление наследников о принятии наследства, удостоверенное ФИО7, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №,
- ксерокопия свидетельства о смерти ФИО6,
- ксерокопия свидетельства о смерти ФИО8,
- ксерокопия свидетельства о расторжении брака,
- ксерокопия свидетельства о рождении ФИО9,
- ксерокопия свидетельства о рождении ФИО5,
- ксерокопия свидетельства о рождении ФИО6,
- ксерокопии паспортов Романова Н.Н., ФИО9, ФИО5
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство выдается по заявлению наследника.
В ином случае, свидетельства выдаются представителю наследников, действующего по доверенности, согласно ст. 182 ГК РФ.
Согласно п. 10 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" совершая в соответствии со статьями 53 - 56 Основ законодательства о нотариате удостоверение сделок с имуществом, нотариус проверяет:
1) принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве;
2) наличие сособственников;
3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества. Нотариусом, как правило, также проверяются документы об оценке имущества, являющегося
предметом сделки.
В наследственном деле № отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость.
Романова Н.Н. не является наследницей после умершего ДД.ММ.ГГГГ Романова С. А. и представляла интересы своих несовершеннолетних детей без доверенности.
По указанным причинам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес> Романова Н.Н. было отказано.
В силу положений ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
-совершение такого действия противоречит закону;
-действие подлежит совершению другим нотариусом;
-с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
-сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
-сделка не соответствует требованиям закона;
-документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Заявление должно быть подано в 10-дневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. В случае пропуска указанного срока при наличии уважительных причин суд может восстановить пропущенный срок. Как правило, уважительными причинами являются болезнь, командировка.
Как установлено в судебном заседании Романова Н.Н. не является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к временно исполняющему обязанности нотариуса <адрес> ФИО1, обратившейся Романова Н.Н. не была предоставлена доверенность, подтверждающая право на обращение в интересах несовершеннолетних детей являющихся наследниками первой очереди после смерти отца.
Права собственности наследодателя на наследуемое имущество обязан подтвердить нотариусу наследник.
В материалах наследственного дела № отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что временно исполняющий обязанности нотариуса <адрес> ФИО1 правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Жирникова