Дело №2-524/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В..
при секретаре Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к Жаданову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Жаданову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, по транспортному налогу, поскольку является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. На основании п.4 ст.12 НК РФ, гл.28 НК РФ и Областным законом РО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге» Инспекцией должнику был начислен: транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. о чем свидетельствует копия налогового уведомления №. До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу, инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако должник пропустил срок уплаты, указанный в требовании, в связи с чем инспекцией было вынесено решение о взыскании налога, пени с физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. Просят взыскать с Жаданова С.В. в доход бюджета <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме <данные изъяты> руб.17 коп.
В судебное заседание истцом представлено заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчик полностью погасил задолженность по уплате транспортного налога.
Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, заявитель имеет право, в том числе и отказаться от заявления.
Отказ истца от заявленных требований производен в добровольном порядке, ему разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно.
Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к Жаданову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий