Дело №2-376/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
адвоката Бестаевой Н.М., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГпри секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педанова М.И. к Дьяков И.Л., третье лицо МО УФМС России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Педанова М.И. обратилась в суд с иском к Дьяков И.Л., третье лицо: МО УФМС России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в ее доме был зарегистрирован и проживал ответчик Дьяков И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несмотря на то, что ответчик в ее доме не проживает, сниматься с регистрационного учета не желает. Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, так как она самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи при этом, получая небольшую пенсию. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься, не желает. Просила признать Дьяков И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по РО снять ответчика Дьяков И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Педанова М.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Дьяков И.Л. в судебное заседание не явился, в адрес суда с последнего известного места жительства ответчика вернулись конверты с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу»
Представитель ответчика по ордеру адвокат Бестаева Н.М. исковые требования Педанова М.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчика и снятии его с регистрационного учета не признала, суду пояснила, что поскольку мнение ответчика по заявленным требованиям ей неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.
Представитель третьего лица МО УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указали, что не располагают информацией не имеющей для суда значения, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с последующим направлением в их адрес копии решения суда.
Суд с учетом мнения истца, представителя ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, показания свидетелей исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Педанова М.И. , подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Педанова М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается исполнительным листом по гражданскому делу 2-432/1982 года от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как следует из справки квартального квартал №, от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков И.Л. не проживает с Педанова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердили соседи (л.д. 7).
Из адресной справки следует, что Дьяков И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на письменное обращение Педанова М.И. о снятии с регистрационного учета Дьяков И.Л. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия производится в случаях: призыва на воинскую службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (л.д.8).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 456, 123 суду пояснили, что проживают по соседству с Педанова М.И. с ней проживал ответчик по делу Дьяков И.Л.. В 2010 году в октябре месяце Дьяков И.Л. забрал вещи и уехал. Где он сейчас проживает им неизвестно.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ именно собственнику жилого помещения принадлежат права: владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, которые он осуществляет в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Законом.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дьяков И.Л. не является членом семьи Педанова М.И. по адресу: <адрес>, не проживают с 2010 года, вещи ответчика в доме отсутствуют, договор найма с ответчиком не заключался.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями до ДД.ММ.ГГГГ №) возложено на гражданина, изменившего место жительства или в соответствии с вступившим в силу решением суда.
Согласно требованиям Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.
Учитывая выше изложенное, суд считает, необходимым признать Дьяков И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание указанного обстоятельства позволит снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со п. 31 п/п «е» указанных в решении Правил будет соответствовать защите прав и интересов собственника жилья и не затрагивает интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.