Дело № 2-197/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова М.М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, третье лицо: Колесникова Н.Н. , Колесников Н.С, , Сахно В.И. , Сахно Т.Ф. , Сахно Е.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова М.М. обратились в суд к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> третье лицо: Колесникова Н.Н. , Колесников Н.С, , Сахно В.И. , Сахно Т.Ф. , Сахно Е.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шалатова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по день смерти по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, других наследников не имеется. По день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно ст. 1153 ГК РФ приняла наследство. После смерти Шаталовой В.А. открылось наследство, заключающееся в праве собственности на долю в жилом доме кирпичном общей площадью 159,6 кв.м. и жилой площадью 80,6 кв.м. находящемся по адресу <адрес>. 1/2 доля указанного жилого дома находиться в общей совместной собственности следующих лиц: Колесников Н.С, , Колесникова Н.Н. Колесникова М.М. и умершей Шаталовой В.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан заключенного указанными гражданами с ТОО «Мичуринское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору общая площадь жилого дома составляла 110,5 кв.м. В 2008 году к дому были пристроены следующие помещения - пристройка под литером «А1» площадью 3,7 кв.м. и пристройка под литером «А2» площадью 21,5 кв.м. то есть была произведена перепланировка жилого дома изменение его конфигурации, в связи с чем общая и жилая площадь изменились, общая площадь составила 159,6 кв.м., жилая 80,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно государственная регистрация права при переустройстве жилого помещения проведена не была. Просила определить долю умершей Шалатова В.А. в праве общей совместной собственности в 1/2 доле жилого дома находящегося по адресу: <адрес> №, принадлежащей Колесникова Н.Н. , Колесников Н.С, , Колесникова Н.Н. и Шалатова В.А. . Признать за Колесникова М.М. право собственности на долю в порядке наследования на жилой дом кирпичный под литером А общей площадью 159,6 кв.м. и жилой площадью 80,6 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> №.
Истец Колесникова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полом объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указали, что считают требования Колесникова М.М. законными и обоснованным. Просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя с последующим направлением в их адрес копии решения суда.
Третьи лица Колесников Н.С, и Колесникова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях в удовлетворении исковых требований Колесникова М.М. не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Сахно Т.Ф. и Сахно В.И. в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований Колесникова М.М. . В заседании пояснили, что Сахно Е.В. приходиться им сыном, в настоящее время, проходит службу в рядах Вооруженных сил.
Суд с учетом мнения третьих лиц Сахно Т.Ф. и Сахно В.И. , и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц Колесников Н.С, и Колесникова Н.Н. Сахно Е.В.
Суд, выслушав третьих лиц Сахно Т.Ф. и Сахно В.И. изучив материалы дела, приходит, к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Шалатова В.А. , что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН № (л.д. 5) мать истца Колесникова М.М. (л.д. 6-7).
После ее смерти открылось наследственное имущество, находящееся в 1/2 доле жилого дома общей площадью, 110,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащий на основании договора не передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выданного Колесникова М.М. Колесников Н.С, Колесникова Н.Н. Шалатова В.А. (л.д. 13)
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Мичуринский» в лице Васильченко С.В. и Колесникова М.М. , Колесников Н.С, , Колесникова Н.Н. , Шалатова В.А. , принадлежит Шалатова В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
В соответствии со п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как следует из договора Колесникова М.М. Колесников Н.С, Колесникова Н.Н. Шалатова В.А. предана в собственность 1/2 доля жилого дома, следовательно каждому из них принадлежит по 1/16 доле в жилом доме по адресу: <адрес>.
Таким образом, после смерти Шалатова В.А. открылось наследственное имущество, состоящее из 1/16 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно справке Администрации Екатериновского Сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и на ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение распложенное по адресу: <адрес> изменен на <адрес>, почтовый адрес домовладения читать <адрес> (д.д. 10-11).
Согласно технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, по адресу <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 159,6 кв.м. жилая 80,6 кв.м. В сведениях о правообладателях указаны: 1/2 доля Сахно В.И. Сахно Т.Ф. Сахно Е.В. 1/2 доля Колесникова М.М. , Колесников Н.С, Колесникова Н.Н. Шалатова В.А. (л.д. 15-19).
Как следует из акта обследования технического состояния самовольно возведенных, законченных строительством пристроек лит. А1А2 (помещения №,6,7 - <адрес> помещения № <адрес>) к жилому дому по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ СМУ «АГБ», за счет возведения пристроек общая площадь увеличилась на 48,9 кв.м. за счет перепланировки и переустройства (комнаты № <адрес>)- общая площадь увеличилась на 0,2 кв.м., а жилая увеличилась на 7,7 кв.м. Техническое состояние пристроек и переустройство жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ответу ОАО «Ростовоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ №.1-13/36 в результате обследования жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что газовое оборудование установленное в домовладении соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровья других людей.
Согласно ответу ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ № в результате обследования жилого дома расположенного по адресу: <адрес> нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ заведенного наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шалатова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в производстве нотариуса нет.
Как следует из справки Администрации Екатериновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на имя умершей Шалатова В.А. в том, что она проживала и была зарегистрирована на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> № <адрес>. Вместе с ней проживали, и были зарегистрированы: дочь - Колесникова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять - Колесников Н.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Колесникова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство путем несения расходов по содержанию имущества, и фактическим принятием наследства.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, что будет соответствовать законным интересам истца и не затронет интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ