О призании права собственности на денежные вклады



Дело № 2-221/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Е.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Е.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что ее двоюродная сестра Лужецкая К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов на ее имя, недополученной пенсии в УПФР по <адрес> и <адрес>. Согласно решению Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ней и Лужецкой КИ. она была признана принявшей наследство после смерти Лужецкая К.И. за ней было признано право собственности на недополученную сумму пенсии, денежные вклады со всеми компенсациями и ритуальные выплаты в Сальском отделении ОСБ № АК СБ РФ на имя Лужецкая К.И. . Муж Лужецкая К.И. Лужецкий А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти отрылось наследство в виде денежных вкладов, компенсационных выплат по ним в Сальском филиале ОСБ №. Согласно сведениям нотариуса по <адрес> и <адрес> наследником умершего Лужецкий А.А. , является Лужецкая К.И. , других наследников нет. Последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, она получила денежные вклады, ритуальные выплаты. Но не успела получить компенсационные выплаты по указанным вкладам. Просила признать за ней право собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам на имя Лужецкого А.А. <данные изъяты> рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Сальском отделении ОАО АК СБ РФ, филиале №.

Истец Потапова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель истца по доверенности Потапова В.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания изведена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указали, что считают требования Колесникова М.М. законными и обоснованным. Просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя с последующим направлением в их адрес копии решения суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит, к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Лужецкая К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Потапова Е.П. и Лужецкая К.И. являются двоюродными сестрами. Потапова Е.П. признана принявшей наследство поле смерти Лужецкая К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Потапова Е.П. признано право собственности на денежные вклады в ОСБ № и недополученную пенсию. Решением суда установлено, что после смерти Лужецкий А.А. наследником по закону являлась его супруга Лужецкая К.И. (л.д. 4-6).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Лужецкий А.А. <данные изъяты> рождения, в Специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации: №, №. Наследник - Лужецкая К.И. .

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования Потапова Е.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
  2. Признать за Потапова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, подлежащие компенсации на счетах №, № хранящиеся в Специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № на имя Лужецкий А.А. <данные изъяты> года рождения
  3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2011 года