Дело №2-510/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к Пономарь Т.Н. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Пономарь Т.Н.о взыскании недоимки по уплате налога на имущество, указывая, что Пономарь Т.Н. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1,п.1 ст.23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании п.4 ст.12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 и Решения Собрания Депутатов <адрес> городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией должнику начислен налог на имущество за 2010г., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32686руб. 03 коп., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32686 руб. 03 коп., о чем свидетельствует копия налогового уведомления №, а также выписка из карточки лицевого счета налогоплательщика.
Указанную сумму налога ответчик должен уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма налога в указанные сроки не была погашена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8899руб. 80 коп., уплата которой является обязательной.
До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество ответчика Инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.69,70 НК РФ.
Сумма налога не была погашена, в связи с чем, Инспекцией было вынесено Решение о взыскании налога, пени с физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, недоимка составила 65372,05руб. налога и 8899,80руб. пени, таким образом, должник должен уплатить в бюджет недоимку по налогу на имущество и пени в общей сумме 74271,85руб.
Просит взыскать с Пономарь Т.Н. в доход бюджета <адрес> задолженность по уплате налога на имущество в общей сумму 74 271,85руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрении, дела по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 15 НК РФ К местным налогам относятся:1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц.
Из материалов дела видно, что Пономарь Т.Н. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, является собственником недвижимого имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст.70 НК РФ, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате по земельному налогу пени, истец ссылается на то, что в соответствии с п.4 ст.12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 и Решения Собрания Депутатов <адрес> городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией должнику начислен налог на имущество за 2010г., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32686руб. 03 коп., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32686 руб. 03 коп., о чем свидетельствует копия налогового уведомления №, а также выписка из карточки лицевого счета налогоплательщика.
Указанную сумму налога ответчик должен уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма налога в указанные сроки не была погашена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8899руб. 80 коп., уплата которой является обязательной.
До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество ответчика Инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.69,70 НК РФ.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает доводы заявителя обоснованными, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физического лица истцом сумма налога не погашена, Инспекцией было вынесено Решение о взыскании налога, пени с физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, недоимка составила 64 372,05руб. налога и 8899,80руб. пени, решение и размер начисленного налога ответчиком не оспорены, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет недоимка по налогу на имущество и пени в общей сумме 74 271,85руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2 428,16руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> к Пономарь Т.Н. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество удовлетворить.
Взыскать с Пономарь Т.Н. в доход бюджета <адрес> задолженность по уплате налога на имущество в общей сумме 74 271,85руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Пономарь Т.Н. госпошлину в доход государства 2 428,16руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: