Дело №2-562/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скала В.Г. к МУ «Служба заказчика», Скала А.В., третьи лица Таратухин Н.Г., Администрация <адрес> о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Скала В.Г. обратилась в суд с иском к МУ «Служба заказчика», Скала А.В., третьи лица: Таратухин Н.Г., Администрация <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что совместным постановлением руководства и профсоюзного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира № по <адрес>, двухкомнатная, бригадиру основной квартиросъемщик на состав семьи 5 человек. Они вселились в жилое помещение по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ ее супруг основной квартиросъемщик умер.
Она проживает по адресу: <адрес> по настоящее время безвыездно, она владела, пользовалась долей жилого дома, осуществляла уход за помещением.
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес>, разделено между собственниками Таратухиным Н.Г. и МП «Служба заказчика» в соответствии с долями в праве собственности. МУ «Служба заказчика» была выделана в натуре 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м., жилой 46,5 кв.м., состоящая из <адрес> общей площадью 35,6 кв.м., помещение № площадью 9 кв.м., № площадью 11,7 кв.м., № площадью 3,5 кв.м., № площадью 6,6 кв.м., № площадью 4,8 кв.м.
Квартира № по <адрес>, в <адрес> является объектом муниципального имущества <адрес> и значится в реестре муниципального имущества под № с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Она обращалась в МУ «Служба Заказчика» <адрес> с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, но ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документы: ордера, постановления, Согласно справке <адрес> филиала ГУПТИ РО Скала В.Г. не пользовалась правом на бесплатную приватизацию жилых помещений на территории <адрес> Скала А.В. от участия в приватизации квартиры № по адресу: <адрес> отказывается в ее пользу. Отказ удостоверен нотариусом <адрес> нотариус, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №
Владельцем квартиры № по ул. <адрес> является Таратухин Н.Г.
Просит признать за Скала В.Г. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 35,6 кв.м., жилой 20,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № площадью 9 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,7 кв.м., кладовой № площадью 3,5 кв.м., кухни № площадью 6,6 кв.м., котельной № площадью 4,8 кв.м.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Еременко Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика МУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Скала А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Третье лицо Таратухин Н.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в адрес суда поступило, в адрес суда возвращен конверт с отметкой смерть адресата.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Из материалов дела видно, что совместным постановлением руководства и профсоюзного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира № по <адрес>, двухкомнатная, бригадиру основной квартиросъемщик на состав семьи 5 человек (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ основной квартиросъемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес>, разделено между собственниками Таратухиным Н.Г. и МП «Служба заказчика» в соответствии с долями в праве собственности. МУ «Служба заказчика» была выделана в натуре 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м., жилой 46,5 кв.м., состоящая из квартиры № общей площадью 35,6 кв.м., помещение № площадью 9 кв.м., № площадью 11,7 кв.м., № площадью 3,5 кв.м., № площадью 6,6 кв.м., № площадью 4,8 кв.м.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес>, квартира № по <адрес> является объектом муниципального имущества <адрес> и значится в реестре муниципального имущества под № с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативно правовыми актами РФ.
Предъявляя требования о признании права собственности в порядке приватизации, истец ссылается на то, что она проживает по адресу: <адрес> по настоящее время безвыездно, она владела, пользовалась долей жилого дома, осуществляла уход за помещением.
Она обращалась в МУ «Служба Заказчика» <адрес> с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, но ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документы: ордера. Постановления (л.д.12).
Скала А.В. от участия в приватизации квартиры № по адресу: <адрес> отказывается в ее пользу. Отказ удостоверен нотариусом <адрес> нотариус, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.9).
Справкой <адрес> филиала ГУПТИ РО подтверждается, что Скала В.Г. ранее не пользовалась правом на приватизацию (л.д.16).
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт, что истец занимает жилое помещение на основании совместного постановления руководства и профсоюзного комитета <данные изъяты>, несет бремя содержания занимаемого жилого помещения, производит коммунальные платежи и оплату за проживания, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала, отсутствие регистрации прав собственника жилого помещения препятствует реализации права на приобретение в собственность занимаемого истцом жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом принимается признание иска ответчиками и третьим лицом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает, следует признать за Скала В.Г. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 35,6 кв.м., жилой 20,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № площадью 9 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,7 кв.м., кладовой № площадью 3,5 кв.м., кухни № площадью 6,6 кв.м., котельной № площадью 4,8 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скала В.Г. к МУ «Служба заказчика», Скала А.В., третьи лица Таратухин Н.Г., Администрация <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Скала В.Г. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 35,6 кв.м., жилой 20,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты № площадью 9 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,7 кв.м., кладовой № площадью 3,5 кв.м., кухни № площадью 6,6 кв.м., котельной № площадью 4,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: