Дело № 2-663/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.03.2011 г. г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадченко Н.А. к Осадченко Е.И., третьи лица: Быкова Т.Ю., Чебакова С.Ю. об определении долей сособственников в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю,
УСТАНОВИЛ:
Осадченко Н.А. обратилась в суд исковым заявлением к Осадченко Е.И., третьи лица: Быкова Т.Ю., Чебакова С.Ю. об определении долей сособственников в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю, указывая следующее.
В силу договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> пос.советом в лице ФИО5, действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и участниками приватизации: Осадченко Н.А., ее супруга - ФИО6, сына - Осадченко Е.И., дочери - Чебаковой С.Ю., дочери Бондарь Т.Ю. с другой стороны, последние приобрели в совместную собственность <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного жилого дома литер «А» по <адрес>. Договор, в порядке, установленном законодательством на момент сделки, зарегистрирован в БТИ в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6, являвшийся участником совместной собственности на квартиру, которому в силу закона принадлежала доля в праве собственности на квартиру, и на которую открылось наследство. Истица и ее сын - Осадченко Е.И. являются наследниками по закону.
Право совместной собственности участников приватизации указанной квартиры подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> филиалом ГУПТИ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом жилого помещения (квартиры) №, изготовленным <данные изъяты> филиалом ГУПТИ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеуказанным, умерший ФИО6, совместно с другими участниками имел равную долю в указанной квартире.
Реализуя право на принятие наследства, она подала заявление о принятии наследства нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело.
Выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может, в связи с обстоятельствами изложенными выше.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила определить доли сособственников Осадченко Н.А., ФИО6, Осадченко Е.И., Чебаковой С.Ю., Бондарь Т.Ю. равными по 1/5 доли каждому в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже пятиэтажного дома литер «А» по адресу: <адрес>. Признать право собственности на 1/5 долю в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного дома литер «А» по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО6 за Осадченко Н.А..
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан не указаны доли каждого собственника, потому нотариус не смогла ей выдать свидетельство о праве на наследство. На иное имущество, а именно денежные вклады на имя супруга, она уже получила.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился (л.д. 22, 21).
Третьи лица, Быкова Т.Ю., Чебакова С.Ю. сособственники спорной квартиры в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему уведомлению.
Суд, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ФИО6 (л.д. 5, 6).
После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного жилого дома литер «А» по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6.
Доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО6 на праве собственности на основании договора на выдачу (квартир) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору в собственность истца, ответчика, сына - Осадченко Е.И., дочери Чебаковой С.Ю., дочери Бондарь Т.Ю. передана в совместную собственность квартира, состоящая из 3-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4).
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок онаобратилась в нотариальную контору, подала заявление о принятии наследства нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело, но так как в договоре не определены доли сособственников данного имущества, нотариус не выдала ей свидетельство на долю квартиры.
Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом ФИО10, наследницей имущества указанного в свидетельстве: денежного вклада с причитающимися процентами является супруга наследодателя - Осадченко Н.А. (л.д. 26).
Из материалов дела, справки, выданной <данные изъяты> филиалом ГУПТИ <данные изъяты> следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> пос./Советом ФИО6, Осадченко Н.А., Осадченко Е.А., Бондарь С.Ю., Бондарь Т.Ю. (л.д.9).
Согласно техническому паспорту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Осадченко Н.А., ФИО6, Осадченко Е.И., Бондарь Т.Ю., Бондарь С.Ю.(л.д.10-12).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд соглашается с доводами истца и считает, что после смерти ФИО6 открылось наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенного, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, определить долисособственников Осадченко Н.А., ФИО6, Осадченко Е.И., Чебаковой С.Ю., Бондарь Т.Ю. равными по 1/5 доли каждому в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже пятиэтажного дома литер «А» по адресу: <адрес>. Признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного дома литер «А» по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6, за Осадченко Н.А..
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Осадченко Н.А. об определении долей сособственников в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю удовлетворить.
Определить долисособственников Осадченко Н.А., ФИО6, Осадченко Е.И., Чебаковой С.Ю., Бондарь Т.Ю. в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже пятиэтажного дома литер «А» по адресу: <адрес>, равными по 1/5 доли каждому.
Признать за Осадченко Н.А. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.