ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-410/2011
21.03.2011г.
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белич В.И. к МП «Единый расчетно-кассовый центр» <адрес>, Белич Ю.В. о разделе лицевого счета
УСТАНОВИЛ:
Белич В.И. обратилась в суд с иском к МП «Единый расчетно-кассовый центр» <адрес>, Белич Ю.В. в котором просит обязать МП «ЕРКЦ» разделить и открыть на ее тмя отдельный лицевой финансовый счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для оплаты коммунальных услуг в соответствии с 1/2 долей в праве собственности.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, расписка сведений об уважительности неявки, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
Из материалов дела видно, что дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны извещены судебной повесткой с уведомлением, истец в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.
Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны извещены повесткой с уведомлением, истец в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что применительно положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Белич В.И. к МП «Единый расчетно-кассовый центр» <адрес>, Белич Ю.В. о разделе лицевого счета оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий -