РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.04.2011 года дело № 2-815/2011
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.И. к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Панченко В.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество указав, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ее сына - ФИО2, открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Она является наследницей по закону. Ее умершему сыну ФИО2 принадлежал объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, литер «А», степени готовности 24 %, что подтверждается справкой <данные изъяты> филиала ГУПТИ РО № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом <данные изъяты> филиала ГУПТИ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект незавершенного строительства у ФИО2 возникло в связи с возведением на земельном участке, отведенном на основании Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №
По независящим от нее обстоятельствам правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества, а именно: договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, были утрачены.
Реализуя свое право на принятие наследства, она подала заявление о принятии наследства нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело. Других наследников, имеющих право наследовать имущество умершего, нет.
Выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может в связи с обстоятельствами изложенными выше.
Просила признать право собственности за ней, Панченко В.И., на объект незавершенного строительства литер «А», общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, степенью готовности 24%, расположенный по адресу: <адрес>, строение №.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, МРИ ФНС <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования считают законными и обоснованными.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, сын истицы (л.д.4,5).
После его смерти открылось наследство, состоящее из объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, строение № общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, литер «А», степень готовности 24 %, что подтверждается справкой <данные изъяты> филиала ГУПТИ <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6) и техническим паспортом <данные изъяты> филиала ГУПТИ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
Судом установлено, что право собственности на объект незавершенного строительства у ФИО2 возникло в связи с возведением на земельном участке, отведенном на основании Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (л.д.21).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что после смерти сына она обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону ей было отказано, так какправоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества, а именно: договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, были утрачены.
Согласно техническому паспорту, выполненному <адрес> филиалом Государственного Унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> филиалом инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ строение, расположенное по адресу: <адрес>, строение № состоит из объекта незавершенного строительства литер «А», общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 24%.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону от матери наследодателя, Панченко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.Наследственная масса: 1) объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, строение №, <адрес>, 2) денежный вклад по счету, хранящемуся в СДО № <данные изъяты> ОСБ № <адрес>. Другие наследники заявления о принятии или об отказе от наследства не подавали. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону: - на компенсацию на оплату ритуальных услуг и денежный вклад по счету, хранящемуся в СДО № <данные изъяты> ОСБ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.35).
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно было установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти сына ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства, однако ввиду того, чтоутрачены правоустанавливающие документы на земельный участок, истец лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество в установленном порядке, что, несомненно, ущемляет ее права, суд считает, признать за Панченко В.И. право собственности на объект незавершенного строительства литер «А», общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 24%, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Панченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства литер «А», общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м, степенью готовности 24%, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2011 года.
Председательствующий -