Дело № 2-638/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.04.2011 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко С.И. к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Демченко С.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, банковского вклада <данные изъяты>
При жизни ФИО2 составила завещание, по условиям которого она завещала истцу все свое имущество. Считает, что он фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, так как осуществил ее похороны, принял все ее имущество, был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он своевременно не обратился. При обращении к нотариусу выяснилось, что установленный законом срок пропущен, в связи с чем оформление наследства во внесудебном порядке невозможно, а кроме того, в жилом доме имеются не узаконенные перепланировки, пристройки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать его принявшим наследство после умершей ФИО2, признать за ним право собственности на наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, банковских вкладов в <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Представитель истца по доверенности Гильфанова Л.А. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МРИ ФНС <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика считает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, с последующим направлением им копии решения суда.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 (л.д. 4).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Кроме того, согласно информации <данные изъяты> ОСБ №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в СДО № <данные изъяты> ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации: счет №, вклад не завещан, а также счет № (л.д. 24).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что наследодатель составила завещание в его пользу, вовремя к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, так как произвел похороны наследодателя и вступила во владение оставшимся после ее смерти имуществом, будучи зарегистрированным и проживая по одному с ней адресу.
В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2, в котором все свое имущество она завещала Демченко С.И., настоящее завещание не изменено и не отменено (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, а также копии домовой книги установлено, что Демченко С.И. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: по адресу: <адрес>. (л.д. 12-13, 14).
Из материалов дела, технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь дома общая - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., имеются расхождения в указании жилой площади в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по закону, согласно которому общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., увеличение площадей произошло за счет возведения пристройки к жилому дому (л.д. 5, 7-10).
Согласно Акту обследования технического состояния жилого дома по указанному адресу: техническое состояние жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью (л.д. 32).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика по существу иска, суд считает необходимым исковые требования Демченко С.И. удовлетворить. Признать Демченко С.И. принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а также имеющиеся на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в СДО № <данные изъяты> ОСБ № вклады, подлежащие компенсации: счет №, счет №.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демченко С.И. к МРИ ФНС <данные изъяты> о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать Демченко С.И. принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Демченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Демченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на имеющиеся на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в СДО № <данные изъяты> ОСБ № вклады, подлежащие компенсации: счет №, счет №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.