Дело №2-808/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исарюка И.П. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Исарюк И.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром <данные изъяты>
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в комиссию по назначению пенсий при ГУ УПФ в <адрес> с заявлением ор назначении ему досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии, так как по мнению комиссии он не имеет специального трудового стажа.
Принятое решение комиссия мотивировала следующим образом:
Не могут быть включены в специальный трудовой стаж периоды работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты> так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, в трудовой книжке запись «с применением твердого топлива» дописана, не заверена должным образом;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты>, так как справка уточняющая льготный характер работы не представлена, в трудовой книжке запись «с применением твердого топлива» дописана, не заверена должным образом.
Не включение указанных периодов работы в специальный трудовой стаж возникло вследствие неверного оформления работодателем документов, подтверждающих его трудовую деятельность, данные обстоятельства не могут умалять его права на пенсионное обеспечение в льготном порядке, так как он осуществлял трудовую деятельность в должности кочегара в котельных, работающих на угле.
Доказательствами, подтверждающими его занятость в течение полного рабочего дня в спорный период с тяжелыми условиями труда, и наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии являются трудовая книжка, справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «<данные изъяты> справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты>.
Отказ в назначении трудовой пенсии нарушает право на пенсионное обеспечение.
Просит признать за ним право: на досрочную трудовую пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда, включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты>, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования истца не признал, суду пояснил, у истца отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с чем комиссия пришла к заключению об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 27 п.1 п.п. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 г. и Списка профессий и должностей № 2, право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ Исарюк И.П. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании ст.ст.27,28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Исарюка И.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что не могут быть включены в специальный трудовой стаж по списку №2 периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты> так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, в трудовой книжке запись «с применением твердого топлива» дописана, не заверена должным образом;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегар <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, в трудовой книжке запись «с применением твердого топлива» дописана, не заверена должным образом.
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. предусмотрены: раздел ХХХII общие профессии - кочегары производственных котельных и производственных печей, в разделе ХХХIII общие профессии, код позиция 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы.
Суд считает, что решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий при ГУ УПФ РФ в <адрес> необоснованно исключила указанные периоды из стажа работы истца и отказала в назначении ему досрочной пенсии, поскольку как усматривается из трудовой книжки истца и справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО <данные изъяты> справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты> он работал кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа кочегаром связана с тяжелыми условиями труда, поскольку работа связана с применением твердого топлива, за сложность и тяжесть выполняемой работы предоставлялся дополнительный отпуск, за вредность выдавалось молоко.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, считает, требования истца обоснованны, и подлежат удовлетворению, и ему следует назначить пенсию с момента возникновения права.
Из материалов дела также видно, что истцом при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии был представлен весь необходимый пакет документов, а ставить ему в вину об отсутствии уточняющих справок, подтверждающий льготный характер его работы сами по себе не могут служить как один из оснований к отказу в назначению пенсии, такое отношение ответчика следует рассматривать как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной пенсии (ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»), поскольку необходимый им стаж для назначения пенсии к этому времени был выработан.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> зачесть Исарюку И.П. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии, назначить ему пенсию с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись