ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года Дело № 2- 732/11
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
с участием представителей сторон,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева Ю.А. к Кишка А.И., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным договора мены и применении последствий недействительной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Богатырев Ю.А. обратился в суд с иском к Кишка А.И., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным договора мены и применении последствий недействительной сделки, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор мены, в соответствии с которым ответчица обязалась передать ему в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а истец соответственно ответчику - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Разница обмениваемых объектов составляет <данные изъяты> рублей, при заключении договора Кишка А.И. выплатила Богатыреву Ю.А. <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей будет выплачена Богатыреву после получения сторонами документов о регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости.
Разницу ответчица не выплатила. Более того, того жилой дом, который перешел ему в собственность по оспариваемой сделке, не пригоден к проживанию.
В связи с изложенным истец просит признать недействительным договор мены жилого дома и квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кишка А.И. и Богатыревым Ю.А. и возвратить стороны в первоначальное положение. Признать недействительным зарегистрированное право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании Богатырев Ю.А. принял личное участие, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Ответчик не участвовал в судебном заседании, ее интересы по доверенности представляла Калмыкова В.А., которая не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела, а также роспись в протоколе судебного заседания, совершенная им лично, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, обстоятельств, которые давали бы суду основания сомневаться в дееспособности истца, не установлено, какого-либо давления на истца также не установлено, а потому судом принимается отказ истца от иска, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Богатырева Ю.А. к Кишка А.И., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным договора мены и применении последствий недействительной сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова