Дело №2-608/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011г. <данные изъяты> <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Гайворонскому П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гайворонскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен вредит в сумме <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору в соответствии с п.5.3 кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.1 и 4.2 договора о залоге, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат любые расходы и издержки истца, включая по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврат кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечение 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании сумм задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы на банковский счет №.
Согласно п.2.3 заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5 ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного в формуле, указанному в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты>.
Ответчик с момента получения кредита перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов, из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ в накопительном режиме.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>., остаток ссудной задолженности <данные изъяты>
Поскольку обязанности по ежемесячному погашению кредита и по уплате процентов ответчиком не исполнялись, истец в соответствии со ст.811 ГК РФ вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита и уплаты процентов, неустойки по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.348 ГУ РФ, поскольку ответчик допустил просрочку более 3 месяцев, истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога, установив начальную продажную цену <данные изъяты> на основании заключения об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать досрочно с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по плановым процентам <данные изъяты> задолженность по пени <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> остаток ссудной задолженности <данные изъяты>.
Взыскать с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, неявка представителя не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика применительно ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кравченко З.Г. с требованиями истца не согласилась.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен вредит в сумме <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору в соответствии с п.5.3 кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки <данные изъяты>
Согласно п.2.3 заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств не меньше, чем сумма аннуитетного платежа.
Согласно п.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5 заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного в формуле, указанному в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Предъявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, истец ссылается на то, что истцом условия кредитного договора выполнены надлежащим образом в полном объеме, Ответчик с момента получения кредита перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов, из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ., в накопительном режиме.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности.
Таким образом, ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> остаток ссудной задолженности <данные изъяты>
На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогодателем обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, в той части, что как ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что влечет для истца причинение ущерба, просрочка исполнения составила более 3 месяцев, сумма непогашенного кредита соответствует стоимости заложенного имущества, согласно акту оценки от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ответчиком акт оценки не оспорен, принимается судом как доказательство, при таких обстоятельствах, суд считает, следует взыскать досрочно с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>., остаток ссудной задолженности <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> установив начальную продажную цену предмета залога <данные изъяты>. в соответствии с актом об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>., остаток ссудной задолженности <данные изъяты>
Взыскать с Гайворонского П.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней
Председательствующий: подпись