Дело №2-554/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой А.А. к МРИ ФНС России № по <адрес>, третье лицо Корецкий В.А. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Корецкая А.А. обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 79,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах <адрес> отделения № ОАО АК СБ РФ на имя наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать наследодатель. После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес> и денежные вклады.
Жилой дом принадлежал умершей на основании типового договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство ин6дивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ГНК, зарегистрированного в Сальском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу за №, инвентарное дело №.
Она и Корецкий В.А. являются наследниками первой очереди, других наследников нет.
Она является наследником по завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наследодатель все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала ей.
В установленный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства на жилой дом ей было нотариусом отказано по тем основаниям, в правоустанавливающем документе на жилой дом указана площадь 57 кв.м., а согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 79,5 кв.м. за счет возведений пристроек. В связи с чем невозможно оформление наследственных прав нотариально.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с иском согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Привлеченный по делу в качестве 3-его лица Корецкий В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением приобщенным к материалам дела, суд считает возможным по имеющимся материалам рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель. После ее смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме литер «А» общей площадью 79,5 кв.м., жилой 57 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладах находящихся на счетах <адрес> отделения № ОАО АК СБ РФ: №, №, №, №, №, №, №, №; на счете в СДО № <адрес> ОСБ №.
Наследником на имущество умершей в порядке ст.1142 ГК РФ является дочь, истец по делу, сын Корецкий В.А. - 3-е лицо по делу.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленного умершей наследодатель все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала дочери Корецкой А.А., завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается отметкой нотариуса <адрес> нотариус (л.д.10).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности, истец ссылается на то, что в установленный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства на жилой дом ей было нотариусом отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе на жилой дом указана площадь 57 кв.м., а согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 79,5 кв.м. за счет возведений пристроек. В связи с чем невозможно оформление наследственных прав нотариально.
В соответствии с положениями ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает доводы истца в обосновании заявленных исковых требований нашли свое подтверждение в ходе исследования судебных доказательств и заслуживают внимание.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец не пропустил срок принятия наследства после смерти умершей матери, обратился в установленный законом срок в нотариальную контору, основанием отказа в выдаче свидетельства послужило несоответствие площади объекта наследственной массы правоустанавливающим документам, судом установлено, произведенные улучшения в жилом доме умершим наследодателем выполнены с соблюдением Правил СНиП, права и интересы третьих лиц не нарушает, суд считает возможным признать истца принявшей наследство после смерти наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 79,5 кв.м., жилой 57 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладах находящихся на счетах <адрес> отделения № ОАО АК СБ РФ: №, №, №, №, №, №, №, №; на счете в СДО № <адрес> ОСБ № со всеми причитающими процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Корецкой А.А. право собственности на жилой дом
литер «А» общей площадью 79,5 кв.м., жилой 57 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады находящихся на счетах <адрес> отделения № ОАО АК СБ РФ: №, №, №, №, №, №, №, №; на счете в СДО № <адрес> ОСБ № со всеми причитающими процентами и компенсациями, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ наследодатель.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись