Дело №2-750/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Мацейко Н.М. в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>, ФИО3 <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит наследодателю на основании дубликата договора купли-продажи р№ № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО3 ГНК, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 <адрес> ФИО5. Он является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Он обратился с заявлением в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти отца на жилой дом. Согласно технического паспорта на жилой дом, выданный <адрес> филиалом ГУ ПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.. Согласно правоустанавливающего документа на жилой дом, жилая площадь составляет - <данные изъяты> кв.м.. Увеличение площади жилого дома на <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. произошло за счет возведения нового жилого дома, на основании решения № исполнительного комитета ФИО3 городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства жилого дома. После постройки в 1974 году нового жилого дома, наследодатель не ввел его в эксплуатацию. Согласно акту обследования технического состояния жилого дома, литер А, по адресу: <адрес>, комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что жилой дом построен в 1974 года, соответствует СНиП, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В результате данного обстоятельства он не может оформить свои наследственные права в нотариальной конторе и вынужден обратиться в суд с заявлением. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м..
В судебное заседание истец Мацейко Н.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Мацейко Н.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 53).
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца и представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования Мацейко Н.М. подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти II-АН №, выданному Отделом ЗАГС администрации ФИО3 <адрес>, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Россия (л.д. 12).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО3 нотариальной конторе имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является сын наследодателя ФИО1. Наследственная масса: целый жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>. От других наследников заявления о принятии наследства по закону (по завещанию) или об отказе от наследства не поступали. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 52).
Указанные выше обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО2 (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что он обратился с заявлением в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав после смерти отца, но свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом ему не было выдано, поскольку произошло увеличение площади жилого дома на <данные изъяты> кв.м., за счет возведения нового жилого дома.
Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь жилого дома Литер А, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-21).
Из материалов дела видно, что актом обследования ФИО3 «Архитектурно-градостроительное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено то, что жилой дом под литером А, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 22).
Согласно акту обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>», домовладение по адресу: <адрес>, соответствует нормам и правилам установки газового оборудования и не угрожает жизни и здоровью других людей.
Согласно справке Одела надзорной деятельности по ФИО3 <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил выявлено не было.
Из экспертного заключения на соответствие условий проживания требованиям санитарного законодательства ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что условия проживания в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что наследник обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, в результате увеличение площади жилого дома на <данные изъяты> кв.м., за счет возведения нового жилого дома, поскольку истец не смог реализовать свое право, суд считает признать за Мацейко Н.М. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.