решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Сальского отделения № ОАО Сбербанка России к Ковешникову О.В., Неказаковой (Желудко) О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Сальского отделения № ОАО Сбербанка России обратился в суд с иском к Ковешникову О.В., Неказаковой (Желудко) О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Ковешниковым О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 103 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору «ДД.ММ.ГГГГ года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Желудко О.И. был заключен договор поручительства, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по указанному кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечает перед КРЕДИТОРОМ солидарно. ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и договору поручительства заключены дополнительные соглашения о том, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики нарушили условия кредитного договора и вышли на просрочку. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели. Просили суд взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме - 58036,77 рублей, в том числе неустойка за просрочку процентов 533,38 руб., неустойка за просрочку кредита 3210,19 руб., задолженность по просроченным процентам - 4643,46 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 49649,74 руб., а также государственную пошлину в размере 1941,10 рублей.

Представитель истца по доверенности Филиппенко А.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ковешников О.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Неказакова О.В. в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ею был подписан договор поручительства, однако в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Ковешниковым О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 103 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых (л.д.14-17)

В соответствии с п. 2.4., 2.5. - Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1. настоящего договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Желудко О.И. был заключен договор поручительства (л.д.18-19).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Желудко А.Ю. вышла замуж и ей присвоена фамилия - Неказакова О.И.(л.д.11)

Согласно договору поручительства п. 2.2 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и договору поручительства заключены дополнительные соглашения о том, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Предъявляя требования о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушил условия кредитного договора и вышли на просрочку, ответчикам были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 7-8,9-10), ответчики погашение не произвели.

Согласно н. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплачу процентов ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере удвоенной процентной станки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6. кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58036,77 рублей, в том числе неустойка за просрочку процентов 533,38 руб., неустойка за просрочку кредита 3210,19 руб., задолженность по просроченным процентам - 4643,46 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 49649,74 руб..

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю что, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно досрочно с Ковешникова О.В., Неказаковой О.Й. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58036(пятьдесят восемь тысяч тридцать шесть) рублей 77 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов 533,38 руб., неустойка за просрочку кредита 3210,19 руб., задолженность по просроченным процентам - 4643,46 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 49649,74 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1941 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 1941(одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 10 копеек пропорционально присужденной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно досрочно с Ковешникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Неказаковой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Сальского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58036(пятьдесят восемь тысяч тридцать шесть) рублей 77 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов 533,38 руб., неустойка за просрочку кредита 3210,19 руб., задолженность по просроченным процентам - 4643,46 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 49649,74 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941(одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 10 копеек

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ