Дело № 2-501/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Журавлевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, заявление ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в <адрес> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в <адрес>, обратилось с иском к Симонян А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Симонян А.Е. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем закрытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_№ Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №_№ (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4. Кредитного договора №_№ и ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_№ Просил взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал на то, что отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны. Просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Симонян А.Е. в судебном заседании, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Объяснила, что задолженность по кредитному договору она погасила в полном объеме.
С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие неявившегося представителя истца.
Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право, в том числе и отказаться от заявления.
Отказ истца от заявленных требований производен в добровольном порядке, ему разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно.
Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко