решение о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ дело №2-776/2011

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Л.Г. к Дудкиной Н.В., третье лицо УФМС по <адрес>, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дудкина Л.М.. обратилась в суд с иском к Дудкиной Н.В., третье лицо УФМС по <адрес>, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица вступила в брак с ее внуком ДЮА ДД.ММ.ГГГГ Дудкина Н.В. была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме на правах члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между внуком и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В 2009г. ответчица выехала их принадлежащего ей жилого дома, забрав все свои вещи, что подтверждается справкой, выданной председателем квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Место ее жительства в настоящее время ей не известно. В связи с тем, что ответчица не проживает, но зарегистрирована в ее жилом доме, она не может оформить субсидию на получение льгот по оплате коммунальных услуг. В настоящее время Дудкина Н.В. не является членом семьи истца, договора найма жилого помещения они с ней не заключали. В добровольном порядке урегулировать сложившийся спор не представляется возможным, так как ей не известно место жительства ответчицы. Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми документами. Просит признать Дудкину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право на жилую площадь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Дудкина Л.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дудкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, однако в адрес суда вернулись конверты с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат в судебном заседании, пояснил, что поскольку мнение представляемой им ответчицы ему не известно, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленный, по неизвестной суду причине.

Выслушав, мнение истца, суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие не прибывших ответчика и представителя третьего лица, применительно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Дудкина Л.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сальской ГНК, зарегистрированное в реестре за №, свидетельство зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, №, инвентарное дело №. (л.д. 7).

Согласно ксерокопии домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрирована Дудкина Н.В. (л.д.8-10).

Как пояснила истец, ответчица была вселена в ее жилое помещение на правах члена семьи, так как являлась женой ее внука.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II -АН №, выданного отделом ЗАГС Администрации Сальского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный, между ДЮА и Дудкиной Н.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № (л.д. 12.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как пояснила в судебном заседании истец, после расторжения брака между ответчиком и ее внуком, ответчик собрала свои вещи и уехала на постоянное место жительства в другое место, не снявшись с регистрационного учета.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ДЮА, суду пояснил, что он приходится внуком истцу, ответчица его бывшая супруга, была зарегистрирована по его просьбе, поскольку была беременная и ей необходимо было становиться на учет. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчица уехала на другое постоянное место жительства. Ее вещей в доме бабушки нет.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что Дудкина Н.В. перестала являться членом семьи истца, какого либо договора найма жилого помещения между сторонами заключено не было, не проживание по указанному адресу свидетельствует об отсутствии нужды в данном жилом помещении.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехала из жилого дома истца, суд считает признать Дудкину Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>, суд считает необходимым обязать УФМС по <адрес> снять последнюю с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Дудкину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Дудкину Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ