Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-754/11
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Брычкиной О.В., Цыгановой Е.Н., Цыгановой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Брычкиной О.В., Цыгановой Е.Н., Цыгановой Л.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Брычкиной О.В. заключен кредитный договорпутем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №, «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита». Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2 Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика в размере 80 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 28 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1000 рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору поручители Цыганова Е.Н., Цыганова Л.А. приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (заявление оферта о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №).
С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Истец неоднократно обращался к Ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии. Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 59502,40 руб.
Просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Брычкиной О.В. и ЗАО «ФОРУС Банк».
Взыскать солидарно с Брычкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Цыгановой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Цыгановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «ФОРУС Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59502( пятьдесят девять тысяч пятьсот два) рубля 40 коп. в том числе: сумму основного долга по кредиту - 38531 руб. 85 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 14470 рублей 55 копеек, задолженность по банковской комиссии - 6500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 07 копеек.
Представитель ЗАО «ФОРУС Банк», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. При этом заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят суд удовлетворить требования банка в полном объеме.
Ответчики Брычкина О.В., Цыганова Е.Н., Цыганова Л.А. в судебное заседание явились согласились с исковыми требованиями, не возражали против их удовлетворения.
Суд, с учетом мнения ответчиков, полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца ЗАО «ФОРУС Банк».
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Брычкиной О.В. заключен кредитный договор№ № путем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора в размере 80 000 рублей. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 28 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1000 рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере 500 рублей.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору поручители Цыганова Е.Н., Цыганова Л.А. приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (заявление оферта о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
В нарушение ст. 4 Условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.1.4 договора поручительства №/П1 и №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, банковских комиссий,, неустойки, возвращение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
Предъявляя требования о расторжении кредитного договора и досрочного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора вышли на просрочку, погашение ежемесячно не производится.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Истцом неоднократно направлялись ответчикам претензионные письма о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии.
Ответчиками не были исполненные принятые обязательства.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает заимодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков.
В силу п.п.2 п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договор может быть расторгнут по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае, когда заемщик по кредитному договору не исполняет перед Банком обязательств по возврату кредита и процентов, то следует признать, что имеет место существенное нарушение кредитного договора со стороны заемщика, являющееся основанием для расторжения договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «ФОРУС Банк» к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 59502 рубля 40 коп. в том числе: сумма основного долга по кредиту - 38531 руб. 85 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 14470 рублей 55 копеек, задолженность по банковской комиссии - 6500 рублей. Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками доказательств обратного не предоставлено.
Суд, находит данные расчеты не противоречивыми, соответствующими фактически выплаченным суммам, учитывающим допущенные просрочки платежа и проценты, подлежащие уплате за использование кредита.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и в этой части подлежат удовлетворению, суд полагает взыскать солидарно досрочно с ответчиков в пользу ЗАО «ФОРУС Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59502( пятьдесят девять тысяч пятьсот два) рубля 40 коп. в том числе: сумму основного долга по кредиту - 38531 руб. 85 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 14470 рублей 55 копеек, задолженность по банковской комиссии - 6500 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 5985,07 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Брычкиной О.В. и ЗАО «ФОРУС Банк».
Взыскать солидарно с Брычкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Цыгановой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Цыгановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «ФОРУС Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59502( пятьдесят девять тысяч пятьсот два) рубля 40 коп. в том числе: сумму основного долга по кредиту - 38531 руб. 85 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 14470 рублей 55 копеек, задолженность по банковской комиссии - 6500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985 (пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ