Дело № 2-708/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Степанько Р.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в <адрес> отделении № АКБ Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).
Истец Степанько Р.И. о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Степанько Р.И. без рассмотрения, поскольку заявитель не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий М.В. Ткаченко