Дело №2-451/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Острижной Н.Н. к Острижный В.В. , Антоновой Г.В., третье лицо: Администрация Гигантовского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Острижной Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Острижный В.В. , Антоновой Г.В., третье лицо: Администрация Гигантовского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Острижный В.С. , который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в двухкомнатной квартире, расположенной в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не был зарегистрирован в БТИ <адрес>. После смерти мужа истец обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору к нотариусу <адрес> ФИО8 для оформления своих наследственных прав, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, ответчики их дети не возражают, чтобы наследство было оформлено на ее имя. Просила признать действительным договор на выдачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между владельцем Гигантовским п/советом и приобретателем Острижный В.С. на передачу в собственность 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой-24.6 кв.м..
Острижной Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Антоновой Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Острижный В.В. в судебном заседании пояснил, что Острижной Н.Н. приходиться ему матерью, исковые требования признал, просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении иск признали, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Суд с учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца и ответчика Антоновой Г.В., представителя третьего лица, с последующим направлением в их адрес копии решения суда.
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, количество и стоимость которого не ограничивается.
Статья 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Гигантовским п/ Советом «Владелец» в лице представителя Лопатиной В.Д. действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и Острижный В.С. «Преобретатель» последний приобрел в собственность квартиру состоящую из 2 комнат общей площадью 37.4 кв.м. в том числе жилой 24.6 кв.м. по адресу: <адрес> №, договор удостоверен специалистом <данные изъяты> поселкового совета Лопатиной В.Д. зарегистрирован в реестре за № (л.д. 5).
В соответствии с техническим паспортом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру по адресу: <адрес>, ее общая площадью составляет 37,4 кв.м., жилая 24,6 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 8-13).
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что договор на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совершен в надлежащей форме условия передачи и действительность договора не оспорена, договор не нарушает прав и интересов третьих лиц, право собственности Острижный В.С. с момента заключения договора, также ни кем не оспаривалось. Таким образом, суд считает возможным признать действительным договор на выдачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между владельцем Гигантовским п/советом и приобретателем Острижный В.С. на передачу в собственность 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Острижный В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III - АН №, выданным сектором п. гигант отдела ФИО4 <адрес> (л.д. 7).
Как установлено в судебном заседании поле его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой - 24.6 кв.м..
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту смерти Острижного В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по закону от супруги наследодателя гр. Острижной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Заведено наследственное дело №. Наследственная масса: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в СДО № Сальского ОСБ № <адрес>. Другие наследники заявлений не подавали. Свидетельства о праве на наследства по закону не выдавались.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец Острижной Н.Н. приходилась женой Острижному В.Ф. (л.д. 6) на момент смерти проживала с умершим в одной квартире и была в ней зарегистрирована. (л.д.14-17).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец по настоящему делу.
В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Суд с учетом того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.
Учитывая признание иска ответчиками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Острижной Н.Н. в полном объеме, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2011 года.