Дело №2-419/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фтемов А.В. к Слепченко Ю.В. , третье лицо: Фтемов С.В. о признании принявшими наследство и признания права на наследственное имущество, встречному иску Слепченко Ю.В. к Фтемов А.В. , третье лицо: Фтемов С.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Фтемов А.В. обратился в суде с иском к Слепченко Ю.В. , третье лицо: Фтемов С.В. о признании принявшими наследство и признания права на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Токарева З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после смерти Токарева З.А. являлись: супруг Слепченко М.В., сын Фтемов В.А. его отец и ее внучка по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына - Слепченко В.М. - Слепченко Ю.В. .
У Токарева З.А. на праве собственности имелась 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из земельного участка с жилым домом и сооружениями.
Его отец - Фтемов В.А. обращался с заявлением о принятии наследства по закону наследника первой очереди к нотариусу ФИО8, по его заявлению было заведено наследственное дело № после умершей Токарева З.А. , но оформить наследство он не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное МУ «Отделом ЗАГС» <адрес>. Истец не обращался в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знал, что умерший Фтемов В.А. обращался с заявлением о принятии наследства по закону, и у него имелась доля наследственного имущества, после умершей матери - Токарева З.А. Однако фактически принял наследство, так как распорядился личными вещами Фтемов В.А. взял себе часы и другие личные вещи. Просил признать Фтемов А.В. принявшим наследство после смерти Токарева З.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним Фтемов А.В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70,8 кв.м., жилой 40,8 кв.м., и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, на долю денежных вкладов находящихся в АК СБ Сальского отделения №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные требования Фтемов А.В. в которых, он просил признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> бабушки Токарева З.А. . Признать за ним право собственности: на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, а1, общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой 40,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; на 1/6 долю денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в Сальском ОСБ №, на имя Токарева З.А. умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Слепченко Ю.В. к Фтемов А.В. , третье лицо: Фтемов С.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Токарева З.А. .Наследниками по закону являются её супруг Слепченко М.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын Фтемов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ.У Слепченко М.В. был единственный сын Слепченко В.М. , ее отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. Следовательно, 1/2 доля наследства, причитающаяся ее отцу переходит к ней, по праву представления в порядке ст. 1156 ГК РФ (переход права принятия наследства (наследственная трансмиссия).
В нотариальной конторе нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело № о наследовании имущества Слепченко М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является внучка наследодателя Слепченко Ю.В. , отец которой, Слепченко В.М. , сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ
В наследственную массу входит доля жилого № по <адрес> в <адрес>, денежные вклады в СБ РФ, принадлежавшие Токарева З.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был Слепченко М.В., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
Поскольку доля Фтемов А.В. и Фтемов С.А. , наследников составляет по 1/12 (за каждым из них) всей наследственной массы, ее доля составляет 5/6. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на 5/6 доли жилого дома, общей площадью 70,8 кв.м., в т.ч. жилой - 40,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> область <адрес> и денежные средства на вкладах в Сальском ОСБ №, оставшиеся после смерти Токарева З.А. .
В судебное заседание истец Фтемов А.В. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель истца по доверенности Хворост О.А. в судебном заседании исковые требования Фтемов А.В. поддержала, не возражала в удовлетворении встречных исковых требований Слепченко Ю.В.
Ответчик Слепченко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика по доверенности Кравченко З.Г. в судебном заседании встречные исковые требования Слепченко Ю.В. поддержала, просила их удовлетворить, не возражала в удовлетворении требований Фтемов А.В.
Третье лицо Фтемов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает уголовное наказание в УЧ-398/10. В письменном заявлении указал, что с иском согласен, претензий не имеет.
Суд, с учетом мнения, представителя и истца, представителя ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно Справке ГУПТИ РО по Сальского филиала от ДД.ММ.ГГГГ № за Слепченко М.В. зарегистрирована 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> № на основании Дого вора дарения р№ 2<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Удостоверен ФИО12 государственным нотариу сом Сальской ГНК. За Токарева З.А. 1/2 доля жилого дома на основании: Дого вора дарения р<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Удостоверен ФИО12 государственным нотариу сом Сальской ГНК. <адрес> домовладения 70,8 кв.м. жилая площадь 40,8 кв.м.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> <данные изъяты> года постройки, общая площадь составляет 70,8 кв.м., жилая площадь 40,8 кв.м. литер А,а1, (л.д. 60-65).
Из справки Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Токарева З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Специализированном дополнительном офисе № Сальского ОСБ № имеются вклады, подлежащие компенсации: №, не подлежащие компенсации № № положена компенсация на оплату ритуальных услуг <данные изъяты> рублей. (л.д.29).
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Токарева З.А. . Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После смерти Токарева З.А. наследниками по закону были Слепченко М.В. умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и умерший ДД.ММ.ГГГГ Фтемов В.А. , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН № (л.д. 8).
У Слепченко М.В. был единственный сын Слепченко В.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АН №, после которого на причитающуюся ему 1/2 долю наследственного имущества вступает в наследство дочь Слепченко В.М. , Слепченко Ю.В. (л.д. 56).
Фтемов А.В. и Фтемов С.В. , являются наследниками после смерти Фтемов В.А. (л.д. 54-55)
Таким образом, доли в наследственной массе следует распределить Фтемов А.В. и Фтемов С.В. по 1/12 доле, Слепченко Ю.В. 5/6 доли.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из сообщения нотариуса по <адрес> ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальной конторе нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело № о наследовании имущества Токарева З.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются сын наследодателя Фтемов В.А. , супруг наследодателя Слепченко М.В., внучка наследодателя Слепченко Ю.В. , отец которой Слепченко В.М. , сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ
В наследственную массу входят жилой <адрес> земельным участком по <адрес> в <адрес>, денежные вклады в СБ РФ.
Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдавались.
В нотариальной конторе нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело № о наследовании имущества Слепченко М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является внучка наследодателя Слепченко Ю.В. , отец которой Слепченко В.М. , сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ
В наследственную массу входят доля жилого <адрес> долей земельного участка по <адрес> в <адрес>, денежные вклады в ОСБ РФ, принадлежавшие Токарева З.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был Слепченко М.В., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдавались.
В нотариальной конторе нотариуса ФИО8 на имущество Фтемов В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В силу положений ст. 1143 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ согласно положениям которого дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Фтемов А.В. принял наследство путем принятия вещей умершего, а Слепченко Ю.В. путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Поскольку Фтемов С.В. не воспользовался своим правом на принятие наследства, суд считает требования Фтемов А.В. о признании права собственности на 1/6 долю наследственного имущества подлежащими удовлетворению.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что исковые требования Фтемов А.В. и встречные исковые требования Слепченко Ю.В. подлежат удовлетворению, что будет соответствовать законным интересам истца и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2011 года.