РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 201 года дело №2-701/11г.
Сальский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Асеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирнос Л.Б. к Снытниковой Н.Б., третьи лица: Кирнос Н.Б., Маджугина А.Б. о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Кирнос Л.Б. обратилась в суд с иском к Снытниковой Н.Б., третьи лица: Кирнос Н.Б., Маджугина А.Б. о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Кирнос М.М., которая на день смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое заключается в целом домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве по наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, №.
Обратилась в нотариальную контору к нотариусу <адрес> ФИО8 с
заявлением о принятии наследства по закону, что является одним из способов принятия
наследства, было заведено наследственное дело.
Третьи лица по делу: родной брат Кирнос Н.Б. и родная сестра Маджугина А.Б.
отказались от своих долей в наследстве в её пользу, подав заявление об отказе от наследства нотариусу <адрес> ФИО8
Таким образом, её наследственная доля после смерти матери в домовладении составляет 3/4 доли. Ответчица по делу- родная сестра Снытникова Н.Б. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери на 1/4долю.
При предоставлении правоустанавливающего документа на домовладение: в
свидетельстве ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, №, общая площадь дома
составляет 50.8 кв.м., жилая-19.6 кв.м.
Согласно технического паспорта, выданного Сальским филиалом ГУПТИ РО от
ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 75.6 кв.м., жилая-37.6 кв.м.
В результате расхождения в площадях дома не может оформить свои наследственные права и вынуждена обратиться в суд с заявлением.
Согласно технического паспорта ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома увеличена на 24.3 кв.м, жилая площадь увеличена на 8.8 кв.м, за счет нового
строительства, за счет внутреннего переоборудования общая площадь увеличена на 0.5
кв.м., жилая на 9.2 кв.м.
Согласно акта технического обследования самовольно возведенной пристройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>., соответствует СНиП,
не нарушает права и интересы третьих лиц.
Просит признать за Кирнос Л.Б., право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом Лит. АА1А2, общей площадью 75,6 кв.м., жилой-37.6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Истец Кирнос Л.Б. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Снытникова Н.Б. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвратилась не врученной с отметкой «отказ адресата от получения».
В судебное заседание явилась третье лицо: Маджугина А.Б., с заявленными требованиями согласна, поскольку отказалась от причитающейся доли в наследственном имуществе, после смерти матери Кирнос М.М.
Третье лицо: Кирнос Н.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается личной подписью.
В силу положений ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Снытниковой Н.Б., третьего лица Кирнос Н.Б., извещенного надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, третьего лица Маджугиной А.Б., исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кирнос М.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО4 <адрес> (л.д.27).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ч. 1 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа нотариуса по <адрес> ФИО8, в Сальской нотариальной конторе по факту смерти Кирнос М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отказе от наследства по закону от сына наследодателя Кирнос Н.Б., реестр №, заведено наследственное дело №.
-ДД.ММ.ГГГГ реестр №, поступило заявление об отказе от наследства по закону от дочери наследодателя Маджугиной А.Б.
-ДД.ММ.ГГГГ- реестр № от дочери наследодателя Кирнос Л.Б. подано заявление о принятии наследства по закону.
Наследственная масса:
-денежные вклады, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № РО; Жилой дом с земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя, Снытниковой Н.Б. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.42).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кирнос М.М. являлась собственником жилого дома, площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.7).
При обращении к нотариусу был представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сальским филиалом ГУПТИ РО на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого <адрес>,6 кв.м., жилая площадь 37,6 кв.м. Увеличение общей площади на 24,3 кв.м., жилой на 8,8 кв.м. за счет возведения. Увеличение общей площади на 0,5 кв.м. жилой на 9,2 кв.м. за счет переоборудования. Разрешение на возведение и переоборудование нет (л.д.13-26).
Истцом представлен акт обследования технического состояния жилого дома лит. АА1 и самовольно возведенной пристройки (комнаты №,5,8) по адресу: <адрес>, согласно которому в жилом доме литер АА1 произведено переустройство: снесена угольная печь и в комнате № установлен отопительный газовый котел, к дому подведен водопровод, местная канализация. Техническое состояние жилого дома литер АА1 (комнаты №,5,8), общей площадью 75,6 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м.-удовлетворительное.
Техническое состояние жилого дома с пристройкой соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.3).
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ ч. 1., наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Кирнос Н.Б. и Маджугина А.Б. отказались от доли в наследственном имуществе после смерти матери Кирнос М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кирнос Л.Б.
Учитывая, что наследник в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, выразил свое волеизъявление о принятии наследства, однако, по не зависящим от него причинам, не смог реализовать свое право, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кирнос Л.Б. к Снытниковой Н.Б., третьи лица: Кирнос Н.Б., Маджугина А.Б. о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Признать за Кирнос Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: ст. Чапурники, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2, общей площадью 75,6 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Кирнос Л.Б. к Снытниковой Н.Б., третьи лица: Кирнос Н.Б., Маджугина А.Б. о признании права собственности на 3/4 доли домовладения.
Признать за Кирнос Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: ст. Чапурники, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2, общей площадью 75,6 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011 года.
Председательствующий: подпись В.В. Жирникова