Дело №2-925/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Е.Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Е.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, указывая, что в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на досрочное назначение пенсии, его страховой стаж составляет 34 года и он проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, поскольку комиссия не включила в специальный трудовой стаж периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работы в качестве каменщика комплексной бригады или специализированного звена каменщиков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работы в качестве каменщика комплексной бригады или специализированного звена каменщиков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена.
Решение комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии считает незаконным, в соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим стаж работы, в том числе и льготный, является трудовая книжка. В трудовой книжке указаны должности и строительные организации, в которых он работал, у ответчика не имеется оснований ставить под сомнение записи в трудовой книжке, представить справки, уточняющие льготный характер работы он не может, поскольку все предприятия ликвидированы, документы не сохранились, справка уточняющая льготный характер работы в <данные изъяты> представлена из архива.
Просит решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.
Обязать ГУ ПФР в <адрес> включить в специальный стаж Богданова Е.Н. периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик в <данные изъяты>, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования не признал, просил в иске отказать, в связи с отсутствием у истца специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Богданов Е.Н. обратился в комиссию по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании ст.ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Богданову Е.Н. оказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что не могут быть включены в специальный трудовой стаж по списку №2 том числе периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работы в качестве каменщика комплексной бригады или специализированного звена каменщиков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работы в качестве каменщика комплексной бригады или специализированного звена каменщиков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, подтверждающих льготный характер работы в качестве каменщика комплексной бригады или специализированного звена каменщиков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик в <данные изъяты>, так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости в соответствии с указанным Законом назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Суд считает, что комиссия по назначению и перерасчету пенсий при ГУ УПФ РФ в <адрес> необоснованно исключила из стажа работы истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказала в назначении досрочной пенсии, поскольку как видно из трудовой книжки истца он работал каменщиком в строительных организациях, специфика его деятельности, как было установлено судом в ходе исследования судебных доказательств, заключалась в том, что он работал каменщиком в комплексной бригаде каменщиков, бригада начинала выполнение работ с зачистки территории земельного участка под строительство объекта, возводили фундамент, стены, кровлю и занимались отделочными работами, истец фактически выполнял работу каменщика, работа связана с тяжелыми условиями труда, поскольку независимо от погодных и климатических условий работы не приостанавливались и выполнялись, выполнял только эту работу при этом за него за этот период времени уплачивались страховые взносы в Пенсионном фонде РФ, он получал дополнительную оплату за вредность, молоко, дополнительный отпуск, применительно положений ст.27 вышеуказанного закона. Списка №2, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 и кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за №10 обоснованность применения, которых с 01.01.2002г. подтверждена Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 и 24.04.2003г. №239 работа в качестве каменщика в комплексной бригаде дает право истцу претендовать на льготную пенсию.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, считает, требования истца обоснованы в части, и подлежат удовлетворению с учетом пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и ему следует назначить пенсию с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела также видно, что истцом при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии был представлен весь необходимый пакет документов, ставить ему в вину отсутствие уточняющих справок, подтверждающих льготный характер его работы нельзя, поскольку не представление работодателем сведений, подтверждающих льготный характер работ не может служить основанием к отказу в назначению пенсии, такое отношение ответчика следует рассматривать как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной пенсии (ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»), поскольку необходимый им стаж для назначения пенсии к этому времени был выработан.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богданова Е.Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, удовлетворить
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Богданову Е.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии.
Признать за Богдановым Е.Н. право на досрочную трудовую пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> включить Богданову Е.Н. в специальный трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик в <данные изъяты>, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский суд в течение десяти дней.
Председательствующий: