Дело №2-865/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова Ю.С. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Алейников Ю.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, указывая, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки с <данные изъяты>
Указанная профессия дает право на досрочное назначение пенсии в льготном порядке, так как работа осуществлялась в тяжелых условиях.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии, так как, по мнению комиссии, он не имеет специального трудового стажа, мотивируя тем, что не могут быть включены в специальный стаж периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии.
Он не согласен с решением комиссии и считает, что имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с момента обращения, так как выполнял работу в тяжелых условиях труда, а именно, работал в должности электрогазосварщика ручной сварки на предприятиях <данные изъяты> <данные изъяты> и в <данные изъяты> Не включение указанных периодов его трудовой деятельности в специальный трудовой стаж возникло вследствие непредставления в УПФ РФ в <адрес> работодателями сведений и документов, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня и льготный характер работ, кроме того, его должность в оспариваемые периоды записана в трудовой книжке как «газоэлектросварщик» вместо «электрогазосварщик».
В действительности он выполнял работу электрогазосварщика ручной сварки в соответствии с профессией, приобретенной им на основании свидетельства об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, работу выполнял в течение полного рабочего дня. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии нарушает его право на пенсионное обеспечение.
Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда, засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> обязать ГУ УПФ в <адрес> и <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования не признал, суду пояснил, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии. Просил в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Из материалов дела видно, что Алейников Ю.С. обратился в комиссию по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании ст.ст.27,28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Алейникова Ю.С. оказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что не могут быть включены в специальный трудовой стаж по списку № периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик <данные изъяты> так как не представлена справка, уточняющая льготный характер работы и вид сварки, в индивидуальном лицевом счете работника отсутствует код льготной профессии, так как работодатель не подтверждал занятость работника в течение полного рабочего дня в льготной профессии.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости в соответствии с указанным Законом назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии со списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991г. №10.
Списком №2 утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, разделом ХХХII «общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные, при этом профессия «электросварщик» объединила под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС. Списком №2 за 1991 г. разделом XXXIII - общие профессии - предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, и газоэлектросварщики.
Суд считает, что решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий при ГУ УПФ РФ в <адрес> необоснованно исключила указанные периоды из стажа работы истца и отказала в назначении ему досрочной пенсии, поскольку как видно из трудовой книжки истца он работал газоэлектросварщиком в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с имеющейся у него квалификацией, что подтверждается свидетельством об обучении (дубликат) № от ДД.ММ.ГГГГ, специфика его деятельности, как было установлено судом в ходе исследования судебных доказательств, заключалась в том, что он работал на ручной сварке в течение полного рабочего дня, выполнял только эту работу при этом за него за этот период времени уплачивались страховые взносы в Пенсионном фонде РФ, он получал дополнительную оплату за вредность, молоко, дополнительные дни к отпуску, применительно положений ст.27 вышеуказанного закона. Согласно Списка №2, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за №10 обоснованность применения, которых с 01.01.2002г. подтверждена Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 и 24.04.2003г. №239 работа в качестве газоэлектросварщика, дает право истцу претендовать на льготную пенсию.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, считает, требования истца обоснованны, в части назначения ему досрочной трудовой пении и подлежат удовлетворению с учетом пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и ему следует назначить пенсию по достижению истцом возраста 55 лет с момента возникновения права.
Из материалов дела также видно, что истцом при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии был представлен весь необходимый пакет документов, выработан необходимый специальный стаж, нельзя ставить ему в вину об отсутствии уточняющих справок, подтверждающий льготный характер его работы, не предоставленных работодателем, данные обстоятельства сами по себе не могут служить как основания к отказу в назначении пенсии, такое отношение ответчика следует рассматривать как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной пенсии (ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Алейниковым Ю.С. право на досрочную трудовую пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Алейникову Ю.С. включить в специальный трудовой стаж периоды работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: