Дело № 2-829/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногиной О.А. к МРИ ФНС <адрес>, третьи лица: Васильева А.А., Колесник Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ногина О.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС <адрес>, третьи лица: Васильева А.А., Колесник Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество. Мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись №.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес> Жилой дом принадлежал умершему на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке для индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ГНК, зарегистрированного в реестре за № в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Истица, Васильева А.А., Колесник Е.А. являются наследниками первой очереди на имущество отца. Других наследников нет.
В установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как фактически приняла наследство: проживала и была зарегистрирована с умершим на день его смерти.
Васильева А.А. и Колесник Е.А. не обращались в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на жилой дом указана общая площадь <данные изъяты> кв.м, а согласно техническому паспорту, изготовленному по результатам обмера - общая площадь жилого дома после его возведения составляет <данные изъяты> кв.м. Увеличение общей площади жилого дома на <данные изъяты> кв.м, произошло в результате отклонения от проекта при строительстве, переоборудования и за счет не рассчитанной ранее площади холодных коридоров.
Актом обследования технического состояния самовольно переоборудованного жилого дома и возведенной пристройки, составленным комиссией <адрес> МУ «Архитектурно-градостроительного бюро» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу и здоровью граждан.
В связи с несоответствием площади жилого дома в правоустанавливающих документах и техническом паспорте, она не может оформить свои права на наследственное имущество в нотариальной конторе.
Просила признать Ногину О.А. принявшей наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ногиной О.А. право собственности на жилой дом литер Аа2, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>
Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика МРИ ФНС <адрес> на Васильеву А.А. и Колесник Е.А..
Истец Ногина О.А. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Васильева А.А., Колесник Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, а также направили в адрес суда телеграммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.53-54). Ответчики Васильева А.А. и Колесник Е.А. представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также признали исковые требования.
Суд с учетом мнения истца, ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков - Васильевой А.А., Колесник Е.А. Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 7) отец истца Ногиной О.А. (л.д. 6) отец ответчиков Васильевой А.А., Колесник Е.А. (л.д. 44-45).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес> Жилой дом принадлежал умершему на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке для индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ГНК, зарегистрированного в реестре за № в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу; <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-24).
Согласно акту обследования технического состояния жилого дома под литером Аа2 по адресу: <адрес> жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.28).
Как следует из сообщения нотариуса ФИО8, по заявлению Ногиной О.А. заведено наследственное дело № года, в наследственную массу входит целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Другие наследники заявления о принятии или об отказе от наследства не подавали. Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом не выдавалось (л.д.36).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Ногина О.А. фактически приняла наследство оставшееся после смерти отца, так как на момент смерти совместно с ним проживала, произвела за свой счет похороны, приняла вещи и имущество умершего.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ногиной О.А., что будет соответствовать ее законным интересам и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании выше изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года