Дело № 2-1044/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.05.2011 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушенко В.Е. к Лысенко Л.Е., третьему лицу МУП «Стройзаказчик» <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Якушенко В.Е. обратилась в суд с иском к Лысенко Л.Е., третьему лицу МУП «Стройзаказчик» <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной в многоэтажном <адрес> в <адрес>, на третьем этаже, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., недополученной пенсии, недополученной ЕДВ, находящихся в Государственном Учреждении пенсионного фонда в городе <адрес>, невыплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада с причитающимися процентами по счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди является она и ее сестра Лысенко Л.Е., которая на наследство не претендует.
В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество и получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, недополученную ЕДВ. находящихся в Государственном Учреждении пенсионного фонда <адрес>, невыплаченную ежемесячную денежной выплату на оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад с причитающимися процентами по счету №, компенсацию на оплату ритуальных услуг, хранящихся в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес>, а при оформлении наследства на квартиру выяснилось, что отсутствует правоустанавливающий документ. Было установлено, что наследодатель ФИО3 являлась участником долевого строительства 10-этажного жилого дома в <адрес>. В настоящее время квартира построена, дом в эксплуатацию сдан. Наследодатель, как участник долевого строительства перечислила Застройщику предусмотренные договором денежные средства на строительство Квартиры своевременно и в полном объеме, но зарегистрировать своё право собственности на квартиру не успела в связи со смертью, а потому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: <адрес>, расположенной в многоэтажном <адрес>, на третьем этаже, общей площадью <данные изъяты> (тридцать четыре целых шесть десятых) кв.м.
Якушенко В.Е. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что в настоящее время ею получен технический паспорт на квартиру, в соответствии с которым общая и жилая площади квартиры составляют <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. соответственно.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он указывает, что требования истца законны и обоснованны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица МУП «Стройзаказчик» <адрес> городского поселения в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица, с последующим направлением им копии решения суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являвшаяся матерью истца (л.д. 5,6).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После её смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной в многоэтажном <адрес> в <адрес>, на третьем этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., недополученной пенсии, недополученной ЕДВ, находящихся в Государственном Учреждении пенсионного фонда <адрес>, невыплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада с причитающимися процентами по счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик по настоящему делу.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, истец ссылается на то, что наследодатель ФИО3 являлась участником долевого строительства 10-этажного жилого дома в <адрес>. В настоящее время квартира построена, дом в эксплуатацию сдан. Наследодатель, как участник долевого строительства перечислила Застройщику предусмотренные договором денежные средства на строительство Квартиры своевременно и в полном объеме, но зарегистрировать своё право собственности на квартиру не успела в связи со смертью.
В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и МУП «Стройзаказчик» <адрес> городского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве 10-этажного жилого дома в <адрес>, с привлечением денежных средств участника долевого строительства. Квартира - объект долевого строительства, подлежит передаче Участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома. Согласно пп. 1.2 и 4.1 настоящего Договора Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену - <данные изъяты> рублей (л.д. 11-13).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ объект - 10-этажный жилой дом в <адрес>, введен в эксплуатацию (л.д. 19-20).
Согласно справке, выданной директором МУП «Стройзаказчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей получены в полном объеме.
Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту <адрес> по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела, что истец является наследником по закону на имущество после смерти ФИО3, Якушенко В.Е. получены свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, недополученную ЕДВ, находящиеся в Государственном Учреждении пенсионного фонда <адрес>, невыплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад с причитающимися процентами по счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг в СДО № <адрес> ОСБ № <адрес> (л.д. 8, 9,10).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика, отсутствие возражений третьего лица по существу иска, суд считает необходимым исковые требования Якушенко В.Е. удовлетворить, признать за истцом право собственности на наследственное имущество: <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якушенко В.Е. к Лысенко Л.Е., третьему лицу МУП «Стройзаказчик» <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Якушенко В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество: <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Маслова Н.Г.