решение о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год Дело 2-842/11

Сальский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Матяш А.В.,

При секретаре Сидоренко И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадника В.И. к Малашихину В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стадник В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Малашихину В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Свое исковое заявление мотивировал следующим, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малашихин В.А. взял у него в долг деньги в сумме 50 000 рублей, с выплатой 5% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В указанный срок ответчик долг не вернул. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не реагирует. К ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть ему долг в размере 50 000 рублей и 20 000 рублей исходя из 5% ежемесячных, в общей сумме 70 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 70 000 р., расходы за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил, просил так же взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 рублей. Пояснил, что ответчик обязался вернуть долг согласно расписки до ДД.ММ.ГГГГ, год, указанный в расписке 20010г., является опиской.

Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Стадником В.И. и Малашихиным В.И. был заключен договор займа, по которому Малашихин В.И.. взял денежную сумму у Стадника В.И. в размере 50 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ0 года.

В подтверждение договора займа Малашихиным В.И. была выдана расписка (л.д. 14).

Поскольку в судебном заседании истец пояснил, что год возврата 20010 г., является опиской и ответчик взял обязательства по возврату долга именно до ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт не вызывает у суда сомнений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца, не оспаривалось ответчиком, долг в сумме 70 000 рублей, а именно сумма основного долга в размере 50 000 рублей и проценты в сумме 20 000 рублей Стаднику В.И. не возвращены.

Суд, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с Малашихина В.И в пользу Стадника В.И. 70 000 рублей задолженность по договору займа и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в размере 2300 рублей и 1000 рублей за составление искового заявления в суд..

На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Стадника В.И. к Малашихину В.И. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании долга по договору займа и госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Малашихина В.И., в пользу Стадника В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 20 000(двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей и расходы понесенные за составление искового заявления в размере 1000(одной тысячи) рублей, а всего 73 300(семьдесят три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Матяш А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ