о определении доли умершей в жилом доме и признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1066/11

19 мая 2011 года

Сальский городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбуз Т.Ф. к МРИ ФНС <адрес>, третьим лицам: Козыревой С.М., Гарбуз П.И., Гарбуз С.П. Кононенко И.П. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гарбуз Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС <адрес>, третьи лица: Козырева С.М. Гарбуз П.И., Гарбуз С.П., Кононенко И.П. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы М.М.М., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>

Истица является дочерью умершей и единственной наследницей по закону.

После смерти М.М.М. открылось наследство. Наследство состоит из 1/10 доли в праве собственности на земельный участок с долей в праве совместной собственности на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, <адрес>, и сарая с сооружениями по адресу: <адрес>

Она приняла наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу по <адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

На остальное недвижимое имущество свидетельства нотариусом не выданы, так как Козыревой С.М. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, тогда как в правоустанавливающем документе - договоре на передачу доли домовладения в частную совместную собственность граждан, выданного АОЗТ <данные изъяты> <адрес> гражданам Гарбуз П.И., Гарбуз С.П., Гарбуз Т.Ф., Кононенко И.П., доли их не определены, и общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке для индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ выдан гр. М.М.М. на жилой дом по адресу: <адрес> с указанием построить жилой дом одноэтажный, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., и с разрешением на строительство надворных построек площадью <данные изъяты> кв.м.

На момент законченного строительства построенный жилой дом по указанному адресу не имел полезной площади <данные изъяты> кв.м., поэтому строение указано в техническом паспорте как сарай под литером «Б».

Такие разногласия в документах не позволяют получить соответствующие документы у нотариуса.

Определить иным способом, как через суд, долю умершей ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не возможно.

Просила определить за умершей ДД.ММ.ГГГГ М.М.М., зарегистрированной по адресу на момент смерти: <адрес>, 1/5 долю в праве собственности на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Признать за Гарбуз Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Гарбуз Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на сарай с сооружениями по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Гарбуз Т.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Журавлевой Л.Ю., на исковых требованиях, изложенных в заявлении, настаивала.

В судебном заседании представитель истца Журавлева Л.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МРИ ФНС <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца считает законными и обоснованными, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица: Козырева С.М., Гарбуз П.И., Гарбуз С.П., Кононенко И.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим. Третьи лица Гарбуз П.И., Кононенко И.П., Козырева С.М. представили в суд заявления, с исковыми требованиями согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.М., мать истца (л.д. 6,8).

Как установлено в судебном заседании, после смерти М.М.М. открылось наследство, состоящее состоит из 1/10 доли в праве собственности на земельный участок с долей в праве совместной собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, и объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан, заключенному между АОЗТ <данные изъяты> в лице председателя правления ФИО9 и Гарбуз П.И., Гарбуз Т.Ф., Гарбуз С.П., Гарбуз И.П., М.М.М. была передана в долевую собственность 1/2 доля в домовладении общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе <данные изъяты> кв.м - жилой, расположенная на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).

В соответствии с Типовым договором № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке для индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ выданным М.М.М. на жилой дом по адресу: <адрес> с указанием построить жилой дом одноэтажный, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., и с разрешением на строительство надворных построек площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-11), был возведен жилой дом, который на момент законченного строительства не имел полезной площади <данные изъяты> кв.м., данное строение указано в техническом паспорте как сарай под литерой «Б» (л.д. 12-15).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> составленным на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о правообладателях значатся: Гарбуз П.И., Гарбуз Т.Ф., Гарбуз С.П., Гарбуз И.П., М.М.М. - 1/2 доли и Козырева С.М. - 1/2 доли (л.д. 16-21).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, у каждого из сособственников 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Гарбуз и М.М.М. по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на дом.

Таким образом, после смерти М.М.М. открылось наследство на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.4).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что Гарбуз Т.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу, суд считает, что исковые требования Гарбуз Т.Ф. о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гарбуз Т.Ф. к МРИ ФНС <адрес>, третьим лицам: Козырева С.М., Гарбуз П.И., Гарбуз С.П., Кононенко И.П. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество.

Определить М.М.М. 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Гарбуз Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за Гарбуз Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Маслова Н.Г.